Р Е
Ш Е Н
И Е № 3
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Добрич
17.01.2020г.
ДОБИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ
в закрито заседание на седемнадесети
януари
през две хиляди и двадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря ……............................................ и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.......Т.д..№2
от 2020 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.25 от ЗТР.
Постъпила е жалба от СНЦ „***“,ЕИК
***,със седалище и адрес на управление-гр.Добрич,обл.Добричка,бул.“25-ти
септември“№10,представлявано от Председателя на УС Илия Джаджев ,чрез адв.С.А.
,ДАК срещу постановен Отказ№***/07.01.2020 г.на длъжностното лице по
регистрацията при ТРРЮЛНЦ на АВ.
Разгледана по същество,тя е
основателна по следните съображения:
Жалбата е подадена в
законоустановения срок и е допустима.
За да постанови обжалвания
отказ,длъжностното лице по регистрация ,след дадени указания на заявителя е
приело,че общото събрание на членовете на сдружението не е редовно свикано,тъй
като не са представени покани до всеки от членовете му ,връчени лично на всеки
един от тях.Според мотивите на отказа не е спазен чл.17 от Устава на
сдружението.
Съдът,след служебно извършена
справка с устава на заявителя намира,че изискване за лично поименно връчване на
покани до всички членове на сдружението не се изисква в чл.17 ал.1 от устава
му.Според посочения текст Общото събрание се свиква с писмена покана,най-малко
един месец преди насрочването му ,но не по-късно от три месеца след решението
за свикването му.
Разпоредбата на чл.26 ал.3 от ЗЮЛНЦ,уреждаща,че ако друго не е предвидено в устава,поканата за свикване на
общо събрание се обявява в РЮЛНЦ и се поставя на видно място по адреса на
управление в сградата,най-малко един месец преди посочения ден е
диспозитивна,което е видно и от съдържанието на законовата норма.В случай ,че в
устава на сдружението е предвиден друг ред за свикване на събранието,то се
прилага реда ,уреден в устава.
В тази насока е и цитираното от
жалбоподателя решение на ВКС,а именно Решение №128/08.09.2015г.по
т.д.№1979/2015г.на Първо ТО на ВКС,съгласно което при различно предвиждане в
устава за реда на свикване на общо събрание на членовете на сдружението,в
сравнение с това ,уредено в ЗЮЛНЦ ,се прилагат правилата на устава.
От представената по делото писмена
покана е видно,че тя съдържа дата ,място и час на провеждане на събранието,дневен
ред на същото и указания за кворума.
Поканата е разлепена на видно
място-на таблото за актуална информация на кортовете на СК“Простор“ ,повече от един месец преди
провеждане на събранието от 21.06.2019г.
На събранието с единодушие от
гласовете на присъствалите е взето
решение за приемане на ГФО на сдружението за 2017г. и 2018г.
По тези съображения Окръжният съд
намира,че постановеният отказ е незаконосъобразен и подлежи на отмяна-общото
събрание на заявителя е редовно свикано и проведено,при спазване на разпоредбите
на устава за свикването му.
На длъжностното лице по регистрация
следва да се укаже да обяви заявените промени в обстоятелствата по партидата на
сдружението ,а именно приемането ГФО за
2017 г. и 2018г.
Водим от горното Окръжният съд,
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Отказ№***/07.01.2020 г.на
длъжностното лице по регистрацията при ТРРЮЛНЦ на АВ.
УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрация да впише заявените промени в обстоятелствата по партидата на
сдружението.
Решението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: