Споразумение по дело №865/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 153
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 3 ноември 2020 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20203530200865
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 15303.11.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеXIII състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
Секретар:И.С.С.
Прокурор:М.Л.К. (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20203530200865 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор М. К.
Обвиняемият Р. Ю. Р. , редовно призован, се явява лично и с адв. С.М.,
редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемият.
Р. Ю. Р. – ************************, живущ в с. ********, общ.
Търговище, ул. „Х.Д.“ № 15, ************************************, ЕГН
**********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 274 от НПК.
Обвиняемият Р.Р.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя
отводи.
Адв. М.: Няма да правя отводи.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, представили сме
споразумение, което молим съдът да одобри.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, поддържаме представеното
споразумение и молим съдът да го одобри.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните
по настоящото дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Р.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по
БП № 752/2020 г. по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните
2
изявления на обвиняемият, защитника му и прокурора, както и декларацията
за отказ от разглеждане на делото по общия ред, съдът счита, че обвинението
срещу Р. Ю. Р. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че
споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение
съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което не се налага да съдът да
предлага промени в споразумението. Предвид на това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК следва съдържание му, като такова окончателно, да бъде
вписано в съдебния протокол и подписано от страните.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
От една страна Районна прокуратура – Търговище, представлявана от
прокурор М.К. и от друга страна адвокат С.М. – упълномощени защитник на
обвиняемия Р. Ю. Р. , се споразумяват за следното:
І. Страните приемат на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че обвиняемият Р. Ю. Р. , ЕГН ********** на
20.10.2020 година в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0048, с което от обективна страна
осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
обвиняемия Р. Ю. Р. , ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
3
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500 (петстотин) лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на
обвиняемия Р. Ю. Р. , ЕГН ********** се НАЛАГА и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което той е бил лишен по административен ред на 20.10.2020 година.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият Р. Ю. Р. , ЕГН ********** е бил задържан за срок от 24 часа на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 20.10.2020 година, следва да се
приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. Вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № *********, следва да бъде върнат на
правоимащото лице – Р. Ю. Р. .
ІХ. Направените по делото разноски в размер на 50 лева, следва да се
заплатят от обвиняемият Р. Ю. Р. по сметка на ОДМВР-Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.К.) (Адв. С.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Ю. Р. )
Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 03.11.2020 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото в досъдебното производство.
І. Страните приемат на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че обвиняемият Р. Ю. Р. , ЕГН ********** на
20.10.2020 година в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0048, с което от обективна страна
осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
обвиняемия Р. Ю. Р. , ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500 (петстотин) лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на
5
обвиняемия Р. Ю. Р. , ЕГН ********** се НАЛАГА и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което той е бил лишен по административен ред на 20.10.2020 година.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият Р. Ю. Р. , ЕГН ********** е бил задържан за срок от 24 часа на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 20.10.2020 година, следва да се
приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. Вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № *********, следва да бъде върнат на
правоимащото лице – Р. Ю. Р. .
ІХ. Направените по делото разноски в размер на 50 лева, следва да се
заплатят от обвиняемият Р. Ю. Р. по сметка на ОДМВР-Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6