№ 527
гр. Пазарджик, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
в присъствието на прокурора Ж. Д. П.
като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело
№ 20255200200919 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –ГЛ.
ИНСП. ШОТЛЕКОВ изразява становище, че молбата на осъдения И. е
основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият И. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
Към момента осъденият И. търпи наказание, наложено с протоколно
определение № 46/29.04.2025г. по НОХД № 196/2025г. на РС - К., с което е
признат за виновен в това, че на 18.04.2025 г. в гр. Б., обл. П. е управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 0,94 на
хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 б,
1
ал. 2, вр. ал. 1 от НК е осъден на 8 м. лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 12.05.2025 година.
Към 07.11.2025 г. осъденият И. фактически е изтърпял 5 месеца и 26
дни, от работа –9 дни, или общо изтърпял 6 месеца и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 26 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва,
че декларира мотивация за промяна на криминалното си поведение като
изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчела ниска степен
на риск от рецидив на престъплението - 36 т като са отчетени следните
проблеми зони за корекционно въздействие:
- Отношение към правонарушението - не разбира напълно мотивите за
криминалното си поведение. Липсва обективно осъзнаване на високата
обществената опасност на извършеното престъпление. Налице е неглижиране
на извършеното деяние и омаловажаването му;
- Злоупотреба с алкохол - явява се значим катализатор на всяко едно от
престъпните му деяния, включително и на сегашното правонарушение.
Осъждан 3 пъти за идентични правонарушения, но наложените наказания не
са упражнили необходимия възпиращ ефект;
- Умения за мислене - не разпознава напълно основните си проблеми,
поради което е затруднен и при разрешаването им, със затруднено
целеполагане, импулсивен и самонадеян след употреба на алкохол.
Според становището, изготвената първоначална оценка на
правонарушителя определяла средно ниво на риск от вреди по отношение на
(не)познати, (не)пълнолетни лица в условията на свобода и ниско ниво на риск
от вреди но отношение както за него самия, останалите лишени от свобода,
така и за служителите в условията на изолация.
Сочи се, че лишеният от свобода изявил желание за трудово устройване,
без да проявява взискателност и претенции към вида на предлаганата работа
към обособеното производство в затвора за зачистване па елементи от
2
термоактивна пластмаса, където и към момента продължава да работи и
доказва положителното си отношение към труда, утвърждавайки се като един
от съвестните и непретенциозни работници.
Сочи се също, че осъденият активно участва в социалните, културно -
масови и спортни мероприятия провеждани в затвора, като още в самото
начало на пенитенциарната изолация осъденият изявил желание за включване
в организирани срещи с АА (анонимни алкохолици), където продължавал да
получава насоки и помощ за справяне със зависимостта. Изявил желание за
придобиване на умения по народни танци и по негова молба беше включен в
групата за художествено - творчески потенциал - „Хоп - Троп“.
Според становището, осъденият И., добре познава режимните
изисквания, не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван.
Награждаван веднъж с „Писмена похвала“ за активно участие в подготовката
и провеждането на театрална постановка "Криворазбраната цивилизация".
Сочи се, че при направената преоценка на осъденият се констатира спад
в общия брой точки по системата за оценка на правонарушителите. Риска от
рецидив отново е в диапазона на ниските стойности, т.с. 26 точки по скалата
на OASyS (при предходни 36т.). Единствената гранична зона остава гази на
уменията за мислене. Отличава се с трезва оценка за себе си, като отсъстват
крайности в поведението при отстояването на позиции
В становището си началника на затвора Пазарджик изрично посочва, че
осъденият К. И. И. запазил и поддържа адекватна активност и стремеж към
приемливо ссбеутвърждаване, в резон с регламента и изискванията. Умее и
добре целенасочва усилия, за да съхрани и запази тези тенденции като
себеизява, както и че е налице добра мотивация за внасяне на устойчива
поведенческа промяна.
В заключение е посочено,че търсеният поправителен ефект, визиран в
разпоредбите на чл. 70 ал. 1 от НК. е постигнат и с поведението си до момента
е дал основните, изискуеми по чл. 439 а от НПК доказателства за своето
поправяне, а прогнозата за развитието на личността, поведението и
възможностите за успешна ресоциализация на лишения от свобода е
позитивна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
3
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият И., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият И. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият И.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 26 дни.
По отношение на наложеното на осъдения И. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години,с приспадане на времето е бил
лишен по административен ред, считано от 18.04.2025 г., съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
4
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
протоколно определение № 46/29.04.2025г. по НОХД № 196/2025г. на РС - К.
на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание
лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това
наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи
осъдения И. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от
право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването
на престъпления по транспорта
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. И. И. -
роден на .......... г. в гр. К., живущ в с. В.Л., общ. К., ул.„26-та“ №3българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН
********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 26
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода с
протоколно определение № 46/29.04.2025 г. по НОХД № 196/2025г. на РС - К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 26 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
5
право да управлява МПС за срок от 2 години, наложено на осъдения К. И. И. с
ЕГН **********, с протоколно определение № 46/29.04.2025 г. по НОХД №
196/2025г. на РС - К., със срока съответстващ на неизтърпяната част на
наказанието лишаване от свобода, а именно 26 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. К. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община К., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр. К. за
отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения И. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6