ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. гр. Димитровград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20255610200378 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК адв. И. М. И., АК – Хасково, служебен защитник от ДП -
редовно призован, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. И.: Ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /M.M./ – роден на ***.* год., в Р Сърбия,
живущ в гр. Димитровград, обл. Хасково, ул. „*******, сръбски гражданин,
висше образование, работи - ***, неженен, грамотен и на български език, с
ЛНЧ: **********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
Обв. М.: Не желая друг съд да ми гледа делото.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.
Обв. М.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Димитровград,
представлявана от прокурор В. А., при подписването, и прокурор К. П., при
одобрението от съда, и адв. И. И. от Адвокатска колегия – Хасково, като
защитник на обвиняемия М. М., за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
2
Адв. И.: Нямам искания за промени.
Обв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на основание чл.381, ал.1
от НПК по бързо производство № 541/2025г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград / пр.пр.№ 4864/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО –
Димитровград
Днес, 26.11.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение
на адвокат И. И. от АК - Хасково - защитник на обвиняемия М. М. с ЛНЧ
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 4864/2025г. по описа на РП Хасково,
ТО Димитровград / бързо производство № 541/2025г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат И. И. от АК - Хасково -
защитник на обвиняемия М. М. с ЛНЧ – ********** и Валерия Ангелова -
прокурор при РП Хасково, ТО Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. М. М. с ЛНЧ ********** е обвинен за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК
е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия
М. М. с ЛНЧ ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият
М. М. /M.M./, ЛНЧ - **********, род. на ***.*г. в Р. Сърбия, сръбско
3
гражданство, неосъждан, живущ в гр.Димитровград, ул.“******* е
виновен в това, че на 17.11.2025г. в гр. Димитровград, обл.Хасково на
бул.“Стефан Стамболов“ до № 4 управлявал моторно превозно (товарен
автомобил „Дачия Дъстър“ с регистрационен номер ****), с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30
(едно цяло и тридесет на хиляда), установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с инв. № ARPL – 0563 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия М. М. с ЛНЧ ********** да
бъде наложено на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето,
през което обв.М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед рег.№ 254зз-281 от
17.11.2025г. на РУ на МВР Димитровград за срок до 24 часа, което време при
привеждане на наказанието в изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване
от свобода.
На основание чл.55, ал.3, вр.чл.343б, ал.1 от НК, да не се налага
предвиденото за престъплението по - леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия М. М. с ЛНЧ ********** да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 1 година и 5 месеца, от което да бъде приспаднато на
основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което обв. М. е бил лишен по
административен ред от това си право, считано от 17.11.2025г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, направените по делото разноски
в размер на 188,50 - за изготвяне на оценителна експертиза, да се възложат на
обвиняемия.
Относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК
– в случая относно присъждане от съда равностойността на моторното
превозно средство – товарен автомобил „Дачия Дъстър“ с регистрационен
номер СВ 8304 СВ в размер на 19800лв., съгласно изготвената по делото
съдебно – оценителна експертиза, което МПС е послужило за извършване на
престъплението и не е изключителна собственост на подсъдимият, съдът да
се произнесе с определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО – Димитровград:
Прокурор К. П. …………………
Защитник на обв. М.:
адв. И. И. …………………
Обвиняем:
М. М. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор В. А.,
при подписването, и прокурор К. П., при одобрението от съда, и адв. И. И. от
Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемия М. М., с ЛНЧ:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. М. М. /M.M./ – роден на ***.* год., в Р Сърбия,
живущ в гр. Димитровград, обл. Хасково, ул. „*******, сръбски гражданин,
висше образование, работи - ***, неженен, грамотен и на български език, с
ЛНЧ: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.11.2025г. в гр. Димитровград,
обл.Хасково на бул.“Стефан Стамболов“ до № 4 управлявал моторно превозно
(товарен автомобил „Дачия Дъстър“ с регистрационен номер ****), с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 (едно
цяло и тридесет на хиляда), установено по надлежния ред с техническо
средство Алкотест „Дрегер 7510“ с инв. № ARPL – 0563 –
– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обв. М. М., с ЛНЧ: ********** и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. М. е
бил задържан по ЗМВР със Заповеди № 254зз-281/17.11.2025г. за срок до 24
часа, което време, при привеждане на наказанието в изпълнение, се зачита за 1
/един/ ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв.
М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 17.11.2025 година.
ОСЪЖДА обв. М. М., с ЛНЧ: ********** от гр. Димитровград, обл.
Хасково, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП
разноски в размер на 188,50 лева /Сто осемдесет и осем лева и петдесет
6
стотинки/ за извършена експертиза.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
По отношение приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК,
съдът счита, че то трябва да стане в отделно производство по реда на чл. 306
НПК, предвид факта, че се очаква все още произнасяне по дело № С-
655/2024 г. на Европейския съд, което има значение съществено за решаването
на този проблем. Съдът счита, че трябва делото да се насрочи делото в
съдебно заседание по реда на чл. 306 НПК за 26.02.2026г.
По тази причина, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание по реда на чл.
306 от НПК на 26.02.2026 година от 10:00 часа, за която дата страните
уведомени.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7