№ 25508
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20231110152121 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. Т. ЕООД,
с ЕИК ********* и адрес: гр. С********* общ. Столична, обл. София (столица)
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1, вр. с чл.
422, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване спрямо ищеца, че ответникът дължи
следните суми:
- сумата от 49,14 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г. за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: гр. С*********, аб.№ ******, ведно със законна лихва за период
от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането,
- сумата от 11,56 лева, представляваща мораторна лихва за период от
31.07.2020 г. до 29.05.2023 г.,
- сумата от 0,49 лева, представляваща мораторна лихва върху платена главница
за дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 29.05.2023 г.
В исковата молба са изложени твърдения, че продажбата на топлинна енергия
за стопански нужди от топлопреносното предприятие се осъществява на основата на
писмени договори при общи условия, които се изготвят от ищцовото дружество и се
одобряват от КЕВР. Сумите за процесния имот са начислявани от ищеца по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на база реален отчет на
уредите. За имота на ответниците са издадени изравнителни сметки. Съгласно ОУ
купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за
ТЕ в срок до 20-то число на месеца, следващ доставката, след получаване на данъчна
фактура.
В законоустановения срок ответникът по делото е депозирал писмен отговор, с
който оспорва предявените искове като в тази връзка релевира, че всички
претендирани суми са изцяло заплатени. Оспорено е вземането за лихва върху
главницата за дялово разпределение с възражение, че същото е незаконосъобразно
начислено.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА положителни установителни искове с правна квалификация чл.
422, ал.1, вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 422, ал.1, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД предявени от
„Топлофикация София” ЕАД срещу И. Т. ЕООД, с ЕИК ********* и адрес: гр.
С********* общ. Столична, обл. София (столица), с които се претендира признаване
спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми:
- сумата от 49,14 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г. за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: гр. С*********, аб.№ ******, ведно със законна лихва за период
от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането,
- сумата от 11,56 лева, представляваща мораторна лихва за период от
31.07.2020 г. до 29.05.2023 г.,
- сумата от 0,49 лева, представляваща мораторна лихва върху платена главница
за дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 29.05.2023 г., к
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответника д
посочи изрично размерът на главницата за дялово разпределение, върху която е
начислена претендираната мораторна лихва в размер на 0.49 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, производството по делото в тази си част ще бъде прекратено.
Съгласно правилото за разпределение на доказателствената тежест ищецът
следва да докаже, че неговото имущество се е намалило, а имущественото състояние
на ответника се е увеличило, както и че намаляването и увеличаването произтичат от
общи факти, като докаже твърденията си, че ответникът е ползвал топлинна енергия за
процесния период, че му е предоставено твърдяното количество топлинна енергия,
както и че същото е на претендираната стойност. При установяване на посочените
обстоятелства, ответникът следва да докаже правопогасяващ факт по отношение на
задължението (плащане, давност и др.).
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от
доказване в отношенията между страните обстоятелствата, че ответникът е ползвал
топлинна енергия за процесния период, че му е предоставено твърдяното количество
топлинна енергия, както и че същото е на претендираната стойност.
Релевантните факти към иска с правно основание чл.415 ГПК, вр. чл. 86, ал.1
ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за
изпълнение на паричното задължение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ като
ненеобходимо.
2
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задача по т.3 от ИМ, както и със следните задачи: след като се запознае с всички
представени по делото писмени доказателства, включително и с представените с ОИМ
писмени доказателства да посочи изрично какви суми са заплатени и на коя дата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 400.00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Е. В., с
тел. 0******.
Вещото лице да се уведоми незабавно.
ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ищеца – „Бруната“
ООД.
Задължава ТЛП в срок до с. з. да представи документите посочени в т. 4 и т. 5
от ИМ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 08.10.2024г., 10:00 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3