Решение по дело №4213/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 253
Дата: 18 април 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия: Иван Коев
Дело: 20211100204213
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 253
гр. София, 07.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев

Силвия Б. Русева
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
в присъствието на прокурора Г. Люб. М.
като разгледа докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело №
20211100204213 по описа за 2021 година
въз основа на закона и данните по делото
РЕШИ:
ПРЕДАВА Л. А. С., родена на **** г. в гр. Петрич, българка,
българска гражданка, неомъжена, без образование, неосъждана, жив. в
гр. Петрич, ул. ****, ЕГН ****, на съдебните власти на Република
Гърция въз основа на ЕЗА 27/2021 от 12.07.2021 г., издадена от
Заместник Апелативен прокурор на апелативна прокуратура Тракис в
гр. Комотини, Република Гърция, с цел провеждане на наказателно
преследване за тежко престъпление – посрещане на вътрешната
граница на страната на граждани от трети страни, които нямат право
да преминат на гръцка територия с цел придвижването им във
вътрешността на страната, извършено с користна цел, съгласно чл. чл.
1, 5, 6, 8, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 26, ал. 1а, 27, ал. 1а, 47, 51, 52, 57, 94,
ал.1 от НК на Република Гърция и чл. 30, ал. 1 б-а, 7, 10, 11 от Закон
1
4251/2014 на Република Гърция.
На основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА взема на Л. А. С. мярка за
неотклонение „задържане под стража” до фактическото и
предаване.
Решението подлежи на обжалване пред САС в петденевен срок
от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на член 44 от Закон за
екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).
Образувано е по предложение на Софийска градска
прокуратура въз основа на постъпила Европейска заповед за арест
(ЕЗА) от 12.07.2021 г., издадена от Заместник Апелативен прокурор на
апелативна прокуратура Тракис в гр. Комотини, Република Гърция, с
цел провеждане на наказателно преследване в Република Гърция
срещу българската гражданка Л.А. С..
В съдебно заседание защитата на исканото лице оспорва
Предложението на Софийска градска прокуратура и изразява
несъгласието си същото да бъде предадено в Република Гърция, като
изрично заявява, че не се отказва от прилагането на принципа на
особеността.
Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът прие
предложението на Софийска градска прокуратура и искането на
гръцките власти за предаване на българската гражданка Л.А. С. за
основателни по следните съображения:
Налице са всички изисквания на българския закон и на
Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002 година за
предаване на исканото лице:
Заповедта е издадена от компетентен орган на съдебната власт
на Република Гърция.
Деянията, заради извършването на които се иска предаването
на българската гражданка, се наказват съгласно правото на
издаващата държава с "лишаване от свобода" за срок по-голям от 1
/една/ година и съставляват престъпления и по българското
законодателство.
По искане на съда издаващата държава е предоставила
гаранция по смисъла на член 41, алинея 3 от ЗЕЗА, че след
провеждането на наказателно преследване срещу него, исканото лице
ще бъде върнато в Република България за изтърпяване на евентуално
наложено му наказание лишаване от свобода.
Не са налице основанията по член 39 и по член 40 от ЗЕЗА за
отказ да се изпълни европейската заповед за арест. Престъплението, за
което е издадена заповедта не е амнистирано в Република България.
За същото престъпление срещу исканото лице не се води и не се е
водило наказателно производство на територията на Република
България. Съдът не е уведомяван исканото лице да е било осъдено с
влязла в сила присъда за същото престъпление, за което е издадена
1
заповедта, от български съд или от съда на трета държава членка –
напротив, исканото лице отрича пред съда наличието на всички тези
обстоятелства, както и да е изтърпяло или да изтърпява наказание по
влязла в сила присъда за същото престъпление, за което е издадена
заповедта, в държава, която не е членка на Европейския съюз. Л.А. С.
е пълнолетна и наказателното преследване не е погасено по давност
съгласно българското законодателство.
Не са налице и основанията по член 52 от ЗЕЗА за отлагане на
изпълнението или за условно изпълнение на заповедта.
Европейската заповед за арест отговаря на формалните
изисквания на българския закон и на посоченото Рамково решение,
като в нея са отразени всички обстоятелства мотивирали издаването й,
като са попълнени всички параграфи предвидени в приложението към
Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.
Възраженията на защитата са неоснователни, тъй като в рамките на
настоящото производство съдът не разполага с правомощие да
изследва основателността на повдигнатите в издаващата страна-
членка обвинения. Поисканото за предаване лице има интерес в
Република Гърция да се установи, както самото то твърди, че не то е
извършило престъпленията, в които го обвиняват, като на място, след
предаването му на гръцките власти, би имало възможност да направи
пред тях всички свои възражения, да представи доказателства във
връзка със своите фактически твърдения и да поиска да бъде
освободено след като бъде надлежно уведомено за предстоящите
процесуално-следствени действия с негово участие, позовавайки се на
всички изложени пред настоящия съд обстоятелства.
На основание член 44, алинея 7 от ЗЕЕЗА и с оглед на
постановеното решение, с което исканото лице се предава на гръцките
власти, съдът взе мярка за неотклонение "задържане под стража" по
отношение на Л.А. С. до приключване на процедурата по превеждане
в изпълнение на решението и предаването й на компетентните гръцки
власти.
Изхождайки от всичко посочено и на основание член 44,
алинея 7 от ЗЕЗА съдът постанови решението си.
2