№ 1121
гр. Сливен, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЧ. В. Й.
заседатели:Щ. В. Т.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230201019 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..
Подсъдимият пор.№ 2 – М. М. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.Х. К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Частният обвинител пор.№ 3 – Д. Д. Д., редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв.М. Г. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Свидетел пор.№ 4 – М. Е. М., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Действително от доклада на съда се установи, че свид.М. Е. М. е редовно призован, не се
явява, но това не е основание за отлагане на делото и считам, че следва да дадем ход.
Адв.Г.: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв.К.: Намирам, че са налице пречки за даване ход на делото, тъй като това е
единственият свидетел за днешното съдебно заседание. На досъдебното производство
поискахме да участваме при извършването на процесуални действия с този свидетел, но от
прокуратурата ни беше отказано.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ: Действително в хода на досъдебното производство беше направено
искане, но неофициално, доколкото се сещам, от адв.К.. Аз не разреших официално, тъй като
към този момент нямаше привлечено обвиняемо лице.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се връщат прокурорът, повереникът, подсъдимият и неговият защитник.
1
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и проведе тайно
съвещание, намира че принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед редовното призоваване на страните. Същевременно, обаче, настоящото съдебно
заседание е отложено за разпит на свид.М. М., който е редовно призован и не сочи
уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание. Ето защо съдът намира,
че той става причина за отлагане на делото, поради което на основание чл.271, ал.11 от НПК
следва да му бъде наложена глоба в размер на 300,00 лева, както и да постанови
принудителното му довеждане за следващо съдебно заседание.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 18.09.2025 г. от 09,00 часа, за която дата и час РП-
Сливен, подсъдимият, неговият защитник и повереникът да се считат редовно призовани от
днес, а частният обвинител да се счита редовно призован от днес чрез повереника си.
НАЛАГА на свидетел М. Е. М. с ЕГН ********** от гр.***** на основание чл.271,
ал.11 от НПК глоба в размер на 300,00 лева.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетел пор.№ 4, като призовката се връчи чрез Началника на РУ-
Сливен след 09.09.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетел М. Е. М. с ЕГН **********
от гр.*****, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,46 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2