РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 349 / 7.2.2020г.
гр. Пазарджик 07 февруари 2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ХІ състав в закрито заседание на седми февруари
през две хиляди и двадесетата година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ П.
като разгледа докладваното от съдията докладчик П.
к.а.н.дело №161 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
1. Производството е по реда на Глава
Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1,
изр. второ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
2. Постъпила е касационна жалба от П.П.А.,ЕГН : **********,***, с посочен съдебен адрес *** срещу Решение №
323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен
съд Пазарджик за 2018г., без да е конкретизирано в коя точно част е
обжалван въпросния съдебен акт.
3. С Решение № 323 от
17.05.2019г., Съдът е осъдил Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на П.П.А. обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 2 500 лв., причинени му от бездействията и действията на
администрацията на Затвор – Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови
условия в периодите от 30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от 21.02.2017 г. до
03.11.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., ведно със законната лихва за
забава, считано датата, на която изтичат три месеца от датата на влизане в сила
на настоящото решение, до окончателното изплащане на сумата ; отхвърлил е до размера от 50000 лв. над
уважения размер от 2 500 лв., предявеният от П.П.А. иск за обезщетение за
неимуществени вреди против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, за
присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 50 000
лв, ведно със законната лихва от 14.12.2018 г., отнасящ се за периодите от
30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от 21.02.2017 г. до 03.11.2017 г. и от
14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., през които е пребивавал в Затвор Пазарджик,
като твърденията са, че вредите са му причинени от администрацията на Затвор
Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия и е оставил без
разглеждане исковата молба на П.П.А., с която е предявен против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за неимуществени вреди в размер на 50 000
лв., ведно със законната лихва от 14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от
01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от 05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от
04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които твърди, че е пребивавал в Затвор
Пазарджик, като твърденията са също, че вредите са му причинени от
администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови
условия и прекратява делото в тази му част.
4. При така
постановения диспозитив, касационния жалбоподател ще следва да конкретизира,
дали обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по
описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. в частта с която е отхвърлен предявеният иск за
обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 2500,00лв. до пълния заявен
размер от 50000,00лв. и съответното обезщетение за забавено плащане на
въпросната парична сума или обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено
по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. и в
частта с която е оставена без
разглеждане исковата молба на П.П.А., с която е предявен против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за неимуществени вреди в размер на 50
000 лв., ведно със законната лихва от 14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от
01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от 05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от
04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които твърди, че е пребивавал в Затвор
Пазарджик, като твърденията са също, че вредите са му причинени от
администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови
условия и прекратява делото в тази му част.
Това ще следва да
бъде сторено с писмена молба с препис за ответника.
5. Постъпила е касационна жалба от Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“
към Министъра на правосъдието, гр. София, срещу Решение № 323 от 17.05.2019г.,
постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за
2018г. в частта с която Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” е осъдена да заплати на П.П.А. обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 2 500 лв., причинени му от бездействията и
действията на администрацията на Затвор – Пазарджик, която го е поставила в
нечовешки битови условия в периодите от 30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от
21.02.2017 г. до 03.11.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., ведно със
законната лихва за забава, считано датата, на която изтичат три месеца от
датата на влизане в сила на настоящото решение, до окончателното изплащане на
сумата.
Ето защо, на основание чл.217, ал. 2 от АПК, във
връзка с чл. 63 от ЗАНН, Съдът,
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
УКАЗВА на П.П.А.,ЕГН : **********,***,
с посочен съдебен адрес ***, в седем дневен срок от съобщаването, с писмена
молба с препис да конкретизира, дали обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г.,
постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за
2018г. в
частта с която е отхвърлен предявеният иск за
обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 2500,00лв. до пълния заявен
размер от 50000,00лв. и съответното обезщетение за забавено плащане на
въпросната парична сума или обжалва
Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2018г. и в частта с която е оставена без разглеждане исковата молба на П.П.А.,
с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за
неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва от
14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от 01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от
05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от 04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които
твърди, че е пребивавал в Затвор Пазарджик, като твърденията са също, че
вредите са му причинени от администрацията на Затвор Пазарджик, която го е
поставила в нечовешки битови условия и прекратява делото в тази му част.
Ищецът да се уведоми, че при неизпълнение на
разпореждането на съда в указания срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно
обжалване.
Административен съдия : /п/