№ 1673
гр. Пазарджик, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200687 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
Жалбоподателят А. И. Л., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника адв.А.- не се явява. За него се явява адв.Р. А.-
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК,
СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ, редовно призован - не се явява и не изпраща
представител.
Актосъставителят И. Д. И., редовно призован- явява се лично.
Свидетелят И. А. Т., нередовно призован- не се явява.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
И. Д. И. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул.Д.
Г.”” № 74, българин, български гражданин, женен, със средно образование,
работещ като младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик,
1
неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И. И.:
СВ. И.: Към август 2022г. бях на същата длъжност - младши
автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР-Пазарджик.
На свидетеля се предяви АУАН № 732652, издаден на 15.08.2022г.
СВ. И.: Бяхме на АМ Тракия км.86. и сме патрулирали явно заедно с
колегата И. Т.. Да се движи в посока гр.София сме засекли МПС- влекач
„Скания“ с рег. № ****, като сме установили, че е с прекратена служебно
регистрация. Това нещо сме го установили от таблета чрез проверка в РСОД.
По този начин сме разбрали, че регистрацията е била прекратена на основание
чл.143 ал.10 от ЗДвП. По този повод съм издал на управляващия МПС-то, в
случая А. И. Л., АУАН. Същият е връчен на нарушителя веднага след
съставянето му, като той не е направил възражения. Колегата ми И. Т., който
е свидетел по съставянето на акта, почина миналата година.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от Сектор ПП при ОДМВР--
Пазарджик, както и изготвена справка НБД „Население“ за лицето И. А.а Т..
АДВ. А.: Да се приемат. Да се заличи свидетелят.
Съдът намира, че съдържащата се в писмото от Сектор ПП при
ОДМВР-Пазарджик и справката НБД „Население“ информация е относима
към предмета на делото, поради което същите следва да се приемат като
писмени доказателства.
Видно от изготвената и приобщена по делото справка НБД „Население“
допуснатият в качеството на свидетел И. А. Т. е починал, поради което съдът
намира, че същият следва да бъде заличен като свидетел.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от Сектор ПП
при ОДМВР-Пазарджик и справка НБД „Население“.
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото И. А. Т..
2
АДВ. А.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, жалбата, с която съм Ви сезирал, е
изключително подробна и обстойна с посочена в нея и съдебна практика,
тълкувателно решение и моля да счетете, че какъвто и да е умисъл у
доверителя ми липсва. С оглед свидетелските показания, които бяха снети в
предходното съдебно заседание от свидетеля, се установи, че процесният
автомобил дълго време е бил на ремонт и в момента, в който е потеглил, е
била сключена застраховка, като се е касаело за минути. Това е относно
фактологията по случая. По никакъв начин доверителят ми - шофьорът в тази
фирма, не е знаел за прекратената регистрация на МПС-то. Още повече, че
той не е собственик. В този аспект, моля, да се възползвате от правомощията,
които Ви дава законът и да отмените обжалваното НП, както и в тежест на
АНО да възложите разноските, както са направени по чл.38 ал.1 т.3 от ЗА.,
тъй като водачът на автомобила ми е приятел и съм писал безплатно
пълномощно. В този смисъл моля да присъдите разноските на мен.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12:59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3