№ 2029
гр. Пазарджик, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220100785 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищецът „Изи Финанс“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен
или процесуален представител.
Съдът докладва постъпилата молба от ищцовото дружество, чрез
пълномощника юрк. А. Г., с вх. № 26731/02.10.2025 г., с която моли, откритото
съдебно заседание да се проведе в тяхно отсъствие. Сочи, че неявяването на
представител на дружеството се дължи на обективна невъзможност. По
отношение на изготвената ССчЕ по делото заявява, че няма въпроси. Намира
същата за обективна, пълна и всестранна, като и за законосъобразно, поради
което моли да бъде приета по делото. Заявява, че няма да сочи доказателства,
няма доказателствени искания. Възразява срещу претендираното от адвоката
възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, като е изложено подробно
становище в тази насока. Изразено е и становище по съществото на спора.
Претендира разноски. Към молбата е приложен списък за разноски.
Ответникът И. Г. Б., редовно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Явява се вещото лице Л. Ц., редовно призован.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото заключение по допуснатата ССчЕ, с вх.№
25863/24.09.2025 г. Констатира, че заключението е депозирано при спазен срок
по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц..
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 64 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам
изготвеното от мен писмено заключение. По договора са платени 755.45 лв. за
главница, другите 626.04 лв. са разноски. Тази сума е платена на „Изи
финанс“. Общо 1381.49 лв. са платени във връзка с процесния договор и са
отразени като плащания по него, като една част са отишли за погасяване на
главницата, друга за разноски. Нямам информация от „Изи финанс“ при
плащанията от ответницата дали същата е посочвала кои задължения
погасява. От информацията, която имам от „Изи финанс“ е за това как те са
съотнесли плащанията.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението с вх. № 25863/24.09.2025 г., изготвена от
вещото лице Л. Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 175 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2