О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 70
гр. Разград, 26.09.2023г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Юлияна Цонева
като
разгледа адм.дело № 167 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 135, ал.
2, изр. 1 във вр. с ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Постъпила е искова молба от Р. В. Б., с настоящ адрес в Република Италия, електронен
адрес: *****@gmail.com, против
Окръжен съд-Разград, за заплащане на обезщетение, на основание чл. 1, ал. 1 във
вр. с чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, в общ размер на 34 000 евро, от които
29 000 евро – материални вреди и 5 000 евро – морални вреди, в
качеството й на пряко потърпевша страна, претърпяла вреди от корупция по смисъла
на чл. 3, т. 1 от Гражданска конвенция за корупция на Съвета на Европа, злоупотреба
с права по смисъла на чл. 54 от Харта на основните права на Европейския съюз, съдебен
произвол и изнуда от страна на съдии в Окръжен съд-Разград във връзка с гр.дело
№ 227/2022г. по описа на съда, по което претендиращата обезщетението се явява в
качеството си на граждански ищец.
Делото не е подсъдно на Административен съд – Разград.
По аргумент от
правната норма на чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК, общите правила на чл. 203-207
(Глава единадесета) от АПК и специалните правила на чл. 1, т. 1 и чл. 2в, ал.
1, т. 1 от ЗОДОВ, подсъдни на административния съд са делата по искове за обезщетения
за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове,
действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица при или по
повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от
действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни
подзаконови нормативни актове, както и за вреди от правораздавателната дейност
на административните съдилища и Върховния административен съд.
Заявената по
настоящото дело искова претенция е за обезщетяване на вреди, произтичащи от
правораздавателна дейност на общ граждански съд, а именно Окръжен съд-Разград.
Ето защо, по правилата на общия исков ред за реализиране на отговорността за
вреди, както и специалните правила на ЗОДОВ, спорът е подсъден и следва да се
разгледа от общ граждански съд, съгласно правилата за местна и родова
подсъдност по ГПК. В случая, родово и местно компетентен съд от системата на
общите съдилища, е Окръжен съд-Разград, чиято е компетентността и за проверка
относно редовността и допустимостта на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 135,
ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1 от АПК, Административен съд-Разград
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
167/2023 г. по описа на Административен съд – Разград.
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Разград
по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/