№ 1624
гр. Пазарджик, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201247 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. А.- редовно призован се явява лично.
За административно наказващ орган – Началник група КПДГПА в ОД на
МВР Пазарджик -редовно призован не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Актосъставителят Т. И. Т. – редовно призован не се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
1
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме приложената
преписка.
По отношение на неявилият се актосъставител единствено имам
забележка за това къде съм се включил в движението. Искам да разбера дали
има проверка от сайта на АПИ, дали е направена справка.
Моля да се разпита в качеството на свидетел моята съпруга, която водя и
която присъства тогава с мен в л.а.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, като ще следва да се отложи
разглеждането на делото за разпит на неявилия се актосъставител. В
призовката до същия да му се укаже, че при последващо неявяване без
уважителна причина с което да стане причина за отлагане на делото ще му
бъде наложена глоба. Ще следва да се пише писмо до АПИ от където да се
изиска информация дали на дата ...г. на сайта на АПИ е публикувана
информация, във връзка с инцидент на АМ Тракия на км. 100, като в тази
връзка ни се изпрати текста на публикуваната информация, връзка с
инцидента, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: разпечатка от сайта на
АПИ, АУАН, писмо до Началник Сектор ПП, писмо до СДВР 2 бр., копие от
сигнал на имейл, писмо до Началник Сектор ПП 2 бр., декларация по чл.188
от ЗДвП, сведение, писмо до СДВР и Сектор ПП, покана, писма до СДВР и
Сектор ПП, справка за нарушител/водач, заповед на Министъра на
Вътрешните работи.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ от където да се изиска информация за
публикуване на сайта към дата ...г. съобщение, връзка с инцидент на АМ
Тракия на км.100.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Радостина И.а А.а.
Снема самоличността на св., както следва:
РАДОСТИНА И.А А.А – на 37 години, българка, българска гражданка, с
висше образование, омъжена, неосъждана, работеща, съпруга на
2
жалбоподателя, без служебни отношения с АНО.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290.
Свидетеля обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.А.А.
СВ. А.А: На тази дата ... пътувахме със съпруга ми от С. към С. с двете
деца да се прибираме за празниците. При прибиране по АМ Тракия при
ситуацията, която видяхме, че беше натоварено движението– в средата на
деня беше, съответно отклонихме в аварийна лента. Ситуацията беше, че
имаше тежък трафик, след което съпругът ми провери за справка какво се
случва в сайта на АПИ. От там получихме информация, че има ПТП и че може
да се осъществи движението в аварийната лента. За кратко бяхме, за няколко
минути в аварийната лента и той се върна към движението в лентата за
нормално движение. В рамките на няколко минути най-много км-два сме били
в аварийната лента, имаше и други л.а., които се движеха там. Полицейските
служители към онзи момент не се сещам да сме видели когато бяхме в
аварийната лента. След това видяхме мисля, че видяхме. Справката в сайта на
АПИ я извърши съпругът ми от мобилния си телефон и там пишеше от кой км.
Той си следеше в сайта и след като прочете съобщението, че се позволява
движението в аварийната лента и при първа възможност се върнахме. Малко
време бяхме в аварийната лента, там където беше инцидента, където имаше
по-голяма колона. Когато се движехме в аварийната лента не съм видяла
полицаи. В последствие се върнахме към обичайната лента. След това той
получи известие -може би от нашия квартален в района в рамките на няколко
месеца след това разбрахме и вече на предходното разглеждане на делото през
м.ноември той беше в чужбина и нямаше възможност да дойде и сега се
организирахме и двамата.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.02.2025 г. за 11,00 часа, за която
дата и час жалбоподателя уведомен от днес. Да се призове АНО. Да се призове
актосъставителят, като в призовката му се укаже, че при последващо
неявяване ще му бъде наложена глоба.
3
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,58 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4