Разпореждане по дело №63555/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 159063
Дата: 1 ноември 2024 г. (в сила от 1 ноември 2024 г.)
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20241110163555
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 159063
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Частно
гражданско дело № 20241110163555 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Налице е непълнота и съответно неяснота в изложените от заявителя
твърдения, относно обстоятелствата, от които произтичат процесните
вземания.
Видно от обстоятелствената част на заявлението се претендират
задължения възникнали на основание „системен партиден номер“ М6138002,
като част от рамков договор с уникален номер *********. Претендира се
вземане за предоставени електронни и съобщителни услуги на обща стойност
115,90 лв. и вземане за неустойки за предсрочно прекратяване на договор по
вина на абоната на обща стойност 221,09 лв.
В табличен вид са описани 11 бр. месечни фактури с дата на издаване,
падеж за плащане и размер на задължение.
Искането към съда е изцяло неясно. Задължението не възниква въз основа
на описаните от заявителя 11 бр. фактури, а от сключените между страните
договори.
Заявителят следва да индивидуализира по всеки отделен договор
(озаглавен приложение или допълнение към приложението или договор за
продажба на изплащане; анекс и пр.), сключен с длъжника задължението,
което претендира като изрично посочи – основанието за възникването му
(абонаментна такса, предоставени мобилни услуги, телевизия, интернет и пр.
или задължение за конкретно устройство на изплащане или неустойка за
невърнато оборудване или неустойка за предсрочно прекратяване на
конкретен договор или др.); размер на задължението и период за който се
претендира.
В настоящото производство претенцията на кредитора следва да бъде
точно и конкретно формулирана в заявлението, до такава степен, че за
длъжника да бъде категорично ясно вземането по основание и размер. Поради
това на заявителя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
1
Поради изложеното и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „*****, в тридневен срок от съобщението с
писмена молба по делото по всеки отделен договор (озаглавен анекс или
приложение или допълнение към приложението или др.), сключен с длъжника,
да индивидуализира задължението, което претендира като изрично посочи –
основанието за възникването му (абонаментна такса, предоставени мобилни
услуги, телевизия, интернет и пр. или задължение за конкретно устройство на
изплащане или неустойка за невърнато оборудване или неустойка за
предсрочно прекратяване на конкретен договор или неустойка за отстъпка от
цената на услуги или др.); размер на задължението и период за който се
претендира.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2