Определение по дело №298/2024 на Административен съд - Враца

СЪДЪТ счита, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход , с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), вр. чл. 348 от Наказателно-процесуалния кодекс НПК), вр. чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началника на РУ – Козлодуй при ОДМВР – Враца, представлявано от Бранимир Димитров Благоев против Решение № 16/03.03.2024 г., постановено по АНД № 166/2023 г. на Районен съд – Козлодуй.

При служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата на основание чл. 213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба. Съгласно ал. 2 на същата норма, касационната жалба се оставя без разглеждане от първоинстанционния съд на основание чл. 215 от АПК. Съгласно т. 3 на последната разпоредба, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени след срока. Видно от датите на връчване на решението и подаване на касационната жалба, не може да се приеме, че е спазен срокът по чл. 211 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН.

Районният съд вместо да извърши проверка на това обстоятелство и при неговото установяване, да остави без разглеждане касационната жалба, неправилно е администрирал делото към касационната инстанция. Това обстоятелство се явява основание за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на Районен съд – Козлодуй за реализиране на процесуалните му задължения на първата инстанция по чл. 213а, ал 2, вр. чл. 215, т. 3 от АПК.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство би могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен. При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10 от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 298/2024 г. по описа на Административен съд - Враца.  

ВРЪЩА делото на Районен съд – Козлодуй за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл. 213а, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 215, т. 3 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 138 от АПК препис от настоящото определение да се връчат на страните

При евентуално връщане на делото в Административен съд –Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено на първоначалния съдия-докладчик.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 09,35 ч.