Присъда по дело №99/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 32
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200099
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 32
гр. С., 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДиана Гичева Коджабашева

заседатели:Щилиян Георгиев Щилиянов
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора В. П. Ив.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20222230200099 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимите М. К. К. – роден на ... г. в гр.С., българин, български
гражданин, жител и живущ в гр. С., с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН ********** и ИВ. ХР. ХР. - роден на ... г. в гр. Я., българин, български гражданин,
жител и живущ в гр. Я. , с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВНИ в това, че:
- М. К. К.: За времето от 17.06.2021г. до 18.06.2021 година в град С., в местността
„Д-.Р.“ 76А, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с ИВ. ХР. ХР., чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, извършил кражба на чужди
движими вещи : 1 бр, велосипед „Драг Ц1“, 1 бр. душ слушалка комплект, 1 брой винтоверт
, 2 бр. кутии за инструменти, 1 бр. ролетка от 5 метра, 1 бр. ролетка от 10 метра, 1 бр.
комплект отвертки от 10 броя, 1 бр. отвертка с накрайници комплект, 1 бр. комплект
свредла, 1 бр. гедоре, 1 бр. комплект боркорони, 1 бр. нивелир с дължина 1000 мм., 1 бр.
нивелир с дължина 600 мм., 1 бр. шпакла 40 мм., 1 бр. шпакла 50 мм., 1 кг пирони, 100 бр.
видии, 100 бр. гайки, 50 бр. дюбели комплект с видните, 2 бр. клещи комбинирани, 1 бр.
клещи резачки, 1 бр. метален чук, 1 бр. тесла, 1 бр. гумен чук, 3 бр. работни ръкавици, 1 бр.
шублер, на стойност 1199,58 лева, собственост на В. Г. Н. от гр. С. - престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК.
1
- ИВ. ХР. ХР.: За времето от 17.06.2021г. до 18.06.2021 година в град С., в
местността „Д-.Р.“ 76А, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с М. К.
К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, извършил кражба на
чужди движими вещи : 1 бр. велосипед „Драг Ц1“, 1 бр. душ слушалка комплект, 1 брой
винтоверт , 2 бр. кутии за инструменти, 1 бр. ролетка от 5 метра, 1 бр. ролетка от 10 метра, 1
бр. комплект отвертки от 10 броя, 1 бр. отвертка с накрайници комплект, 1 бр. комплект
свредла, 1 бр. гедоре, 1 бр. комплект боркорони, 1 бр. нивелир с дължина 1000 мм., 1 бр.
нивелир с дължина 600 мм., 1 бр. шпакла 40 мм., 1 бр. шпакла 50 мм., 1 кг пирони, 100 бр.
видии, 100 бр. гайки, 50 бр. дюбели комплект е видните, 2 бр. клещи комбинирани, 1 бр.
клещи резачки, 1 бр. метален чук, 1 бр. тесла, 1 бр. гумен чук, 3 бр. работни ръкавици, 1 бр.
шублер, на стойност 1199,58 лева, собственост на В. Г. Н. от гр. С. - престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК.
На подс. М. К. К. за извършеното от него деяние на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На подс. ИВ. ХР. ХР. за извършеното от него деяние на осн.чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимите ИВ. ХР. ХР. и М. К. К. да заплатят направените на
досъдебното производство разноски в размер на 136,50 лева ( по 68,25 лева за всеки от тях)
в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимите М. К. К. и ИВ.
ХР. ХР. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и
т.5 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитниците им и на самите подсъдими и след като
установи, че техните самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимите наказание при условията на чл.55 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца за всеки един от
тях, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват, признават се за
виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признават изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не
се събират доказателства за тези факти. Защитниците им не оспорват
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация и
също изразяват съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. По
вида и размера на наказанията, молят съда за минимални наказания.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс. К. е бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
осъждан.
Подс. Х. е бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан.
На 17/18.06.2021г. в гр. С. двамата подсъдими решили да извършат
кражба, тъй като имали нужда от парични средства. Подс. К. знаел за една
вила, намираща се зад 3-ти блок в кв. „С...“, в местност „Д-.Р.“ № 76А, в която
не живеел никой. Подс. К. и Подс. Х. се насочили към вилата, собственост на
св. В. Г. Н.. След като пристигнали на място двамата подсъдими прескочили
оградата, която била изградена от мрежа. Стигнали до входната врата на
сградата, която била заключена с черен катинар. Двамата успели да отворят
вратата, увреждайки я и проникнали във вилата, от където извършили кражба
на вещи, а именно: 1 бр. велосипед „Драг Ц1“, 1 бр. душ слушалка комплект,
1 брой винтоверт , 2 бр. кутии за инструменти, 1 бр. ролетка от 5 метра, 1 бр.
ролетка от 10 метра, 1 бр. комплект отвертки от 10 броя, 1 бр. отвертка с
накрайници комплект, 1 бр. комплект свредла, 1 бр. гедоре, 1 бр. комплект
боркорони, 1 бр. нивелир с дължина 1000 мм., 1 бр. нивелир с дължина 600
1
мм., 1 бр. шпакла 40 мм., 1 бр. шпакла 50 мм., 1 кг пирони, 100 бр. видии, 100
бр. гайки, 50 бр. дюбели комплект с видните, 2 бр. клещи комбинирани, 1 бр.
клещи резачки, 1 бр. метален чук, 1 бр. тесла, 1 бр. гумен чук, 3 бр. работни
ръкавици, 1 бр. шублер, собственост на св. В. Г. Н.. Вещите занесли на лице с
име К., по прякор „Камбера“, който купил всичките за сумата от 100,00 лева,
с изключение на 1 бр. винтоверт, който останали в подс. И.Х.. Парите
разделили помежду си по равно.
С протокол от 09.08.2021 г. подс. ИВ. ХР. ХР. предал доброволно 1 бр.
винтоверт ведно със зарядно устройство към него (на съхранение в РУ МВР -
С.).
В хода на разследването е изготвена оценителна експертиза, от
заключението на която е видно, че стойността на горепосочените
инкриминирани вещи възлиза на сумата от 1199,58 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред, както и заключението на вещото лице.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимите, дадени от тях в хода
на досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимите признаха вината си,
заявиха, че са наясно, че това самопризнание ще се ползва при постановяване
на присъдата и изразиха съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си двамата подсъдими са осъществили от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1,
т. 3 и 5 от НК.
Със споразумение от 27.05.2020 г. по НОХД № 217/2020 г. на СлРС на
основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс.
К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 5
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Настоящото деяние
е извършено от подс. К. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 от
НК.
С присъда № 39/2019 г. по НОХД № 5853/2019 г. на PC - Бургас, на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.54 от НК на подс. Х. е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца,
което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила
2
на 07.03.2019 г. Настоящото деяние е извършено от подс. Х. в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29 от НК.
От обективна страна - с действията си подсъдимите са реализирали
обективните признаци от състава на престъплението “кражба”, тъй като с
присвоително намерение са отнели горепосочените движими вещи, без
съгласието на собственика им, като са прекъснали досегашното владение
върху тях и са установили трайна фактическа власт върху същите.
Деянието е извършено от подсъдимите с пряк умисъл. Подсъдимите са
съзнавали са общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете изразеното
съжаление за стореното, обстоятелството, че част от отнетото имущество е
възстановено, младата им възраст и тежкото семейно и материално
положение.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимите
обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимите, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимите наказание
при условията на чл.55 от НК, тъй като констатира многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства и като прецени, че това ще се яви по-
благоприятно за тях. Ето защо им наложи наказание лишаване от свобода в
размер на една година и шест месеца за всеки един от тях. Съдът постанови
наказанието си и двамата подсъдими да изтърпят при първоначален строг
режим, тъй като същите са осъждани на наказание лишаване от свобода и към
настоящия момента не настъпила реабилитация по тези осъждания.
Така наложеното на подсъдимите наказание, съдът счита за справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дейците.
Съобразно правилата на процеса съдът осъди подсъдимите да заплатят
направените по делото разноски в размер на 136,50 лева - по 68,25 лева за
всеки от тях, за експертизи, по бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-
С..
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни