Решение по дело №367/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 65
Дата: 25 февруари 2019 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100900367
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2017 г.

Съдържание на акта

                                 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер   87                                     25.02.2019г.                           Град Бургас

 

                                             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                          граждански състав

На  двадесет и първи февруари                    две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:                                                    

                                                    Председател:    Симеон Михов                                                 

                                                            Членове:                                                         

                                       Съдебни заседатели:    

Секретар              Стойка Вълкова 

Прокурор                                

като разгледа докладваното от                  Симеон Михов

търговско дело номер            367         по описа за      2017 година.

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба от ”Гарант консулт” ООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Контантин Величков” № 34, ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Ваня Кръстева Кръстева против ”Арнаудов инвест груп” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Хан Аспарух” № 57, ет.1, ЕИК *********, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Светлозар Д.Арнаудов, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Ал.Стамболийски“ № 32, вътрешна сграда, 3 етаж, адвокатска кантора, адв. Галин Г.Манолов, да бъде прекратено ответното дружество, както и да заплати направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че едноличният собственик на капитала на ответното дружество дължи на ищеца суми общо от 6720 лв. главница, отделно разноски, за които е бил издаден изпълнителен лист. За събирането им е било образувано изп.д.№ 20178010400412/ 2017г. по описа на ЧСИ Трифон Димитров с район на действие ОС-Бургас, по което е наложен запор върху дяловете на Светлозар Арнаудов в ответното дружество. Въпреки това, до момента няма постъпил плащания от ответника.

В подадените писмени отговори на исковата и допълнителната молби, ответникът заяви, че Св.Арнаудов бил погасил дълги си към ищеца.

В съдебно заседание ищецът чрез своя процесуален представител, поддържа исковата молба, като е направено искане за присъждане на направените по делото разноски.

В съдебно заседание не се яви представител на ответното дружество, не представи доказателства.

 

Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа е правна страна следното:

Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд, внесена е дължимата държавна такса.

Искът е с правно основание чл.517 ал.4 от ГПК.

Въз основа на изпълнителен лист № 2389/ 11.05.2017г. издаден по ч.гр.д.№ 3240/2017г. по описа на РС-Бургас, „Оазис СМ“ ЕООД с ЕИК ********* и „Пиар строй“ ЕООД с ЕИК ********* – двете представлявани от ответника и Светлозар Арнаудов като физическо лице са осъдени да заплатят солидарно в полза на „Гарант консулт „ ООД сумата от 6720 лв. по договори за счетоводно обслужване, ведно със законната лихва върху главницата считано от 05.05.2017г., както и сумата от 634.40 лв. разноски е било образувано изп.д.№ 20178010400412/2017 по опис на ЧСИ Трифон Димитров с район на действие ОС-Бургас. С  постановление на ЧСИ изх.№ 3385/ 11.07.2017г. (л.8), ищцовото дружество е било овластено да предяви пред ОС-Бургас настоящия иск.  Било е прието от ЧСИ, че на 15.06.2017г. е бил наложен запор на дружествените дялове на ответника, като на същия е редовно връчено уведомление за наложения запор върху дружествен дял, за прекратяване на дружеството.  

С оглед представените по делото доказателства съдът приема, че иска е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Изпълнена е хипотезата на чл.517 ал.4 от ГПК. ЧСИ е издал постановление за овластяване на взискателя да предяви настоящия иск. В полза на длъжника е останала възможността да представи доказателства, че преди приключване на първото заседание по делото е погасил своето задължение. Приложени доказателства затова липсват. Напротив, видно от приложеното удостоверение за размера на дълга с изх.№ 1490/ 22.02.2019г. на ЧСИ (л.47), към тази дата към посочената по-горе сума са добавени и 710 лв. разноски по изпълнителното дело и 1714.69 лв. такси по тарифата към ЗЧСИ.

Предвид уважаването на иска, на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ”Арнаудов инвест груп” ЕООД следва да заплати в полза на „Гарант консулт“ ООД направените по делото разноски в размер на 80лв. внесена държавна такса.

         Мотивиран от горното и на основание чл.517 ал.4 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА  ”Арнаудов инвест груп” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Хан Аспарух” № 57, ет.1, ЕИК *********, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Светлозар Драгомиров Арнаудов, със съдебен адрес: гр.София, бул. „Ал.Стамболийски“ № 32, вътрешна сграда, 3 етаж, адвокатска кантора, адв. Галин Г.Манолов, на основание чл.517 ал.4 от ГПК.

ОСЪЖДА ”Арнаудов инвест груп” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Хан Аспарух” № 57, ет.1, ЕИК *********, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Светлозар Драгомиров Арнаудов да заплати в полза на ”Гарант консулт” ООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Контантин Величков” № 34, ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Ваня Кръстева Кръстева сумата от 80 (осемдесет) лв. направени по делото разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съдгр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати в Агенция по вписванията.

 

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: