Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 24.Х.2016г.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Коларов

 

 

На именното повикване в 14:00часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Катя Добрева.

ПОДСЪДИМАТА К.М.П.  - редовно призована  се явява и със служебния си защитник от ДП – адвокат В.А. от ХАК.

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.  - редовно призована  се явява и със служебния си защитник от ДП – адвокат В.А. от ХАК.

 

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Добрева – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА К.М.П.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.  - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМАТА К.М.П.: родена на ***г. в гр.С. З., живуща ***, ромка, българска гражданка, образование - основно, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.: родена на ***г. в гр.П., с постоянен адрес:***, адрес за призоваване в страната:гр. Х., обл. Х., ул. „ **“ № **, българка, българска гражданка, образование -11 клас, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Добрева – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМАТА К.М.П. - Присъединявам се към адвоката си.

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.- Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите следва да отговорят на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението?

Водим от горното съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМАТА К.М.П. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала  споразумението?

ПОДСЪДИМАТА К.М.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях. Подписала съм доброволно споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала  споразумението?

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях. Подписала съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Добрева - Не предлагам промени в споразумението.

 

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

 

ПОДСЪДИМАТА К.М.П. - Не предлагам промени в споразумението.

 

ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г.- Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на НОХД № 405/2016г. по описа на РС - гр.Харманли

 

Днес 14.10.2016г., в гр. Харманли, между Катя Д. Добрева - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и В.Х.А. *** – служебен защитник на обвиняемите: К.М.П. с ЕГН **********   с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Х., обл. Х., ул. „ ***“ № *** и Г.А.Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес:***   и адрес за призоваване в страната:гр. Х., обл. Х., ул. „ **“ № ** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 42/2016г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково на основание чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемата К.М.П. – родена на ***г. в гр.С. З., с  постоянен адрес и  адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ **“ № **, ромка, български гражданин, грамотна – с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че  На 25.11.2015г. в гр.Харманли, в съучастие  като извършител с Г.А.Г.  отнела чужди движими вещи – 3 бр.свидетелства за регистрация на МПС част II  с номера *********, *********, *********,  1 бр. контролен талон с номер 3577105 издаден  към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. удостоверение за психологическа годност с номер 128782, 1бр.европейска здравноосигурителна карта с номер NHIFBG00010322709985,  1 бр. дебитна карта,  издадена от банка ДСК, 1 бр.карта за квалификация на водач на МПС издадена към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. лична карта с номер *********,  1 бр. СУМПС с номер *********, 1бр.риболовен билет с номер Ш 1701335, 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком” на стойност 4,00 / четири / лв, 1 бр. химикалка обикновена на стойност 0,20 лв / двадесет стотинки / ,  1 бр. запалка  червена на цвят с фенерче на стойност 0,30 лв / тридесет стотинки / , 1 бр.портмоне  на стойност 5 / пет / лв, 1 бр.текстилна чантичка на стойност 8 / осем / лв, 1 бр. черно кожено тефтерче на стойност 0, 20лв / двадесет стотинки / , парична  сума в размер на 1200  / хиляда и двеста / лв.,  и парична сума в размер на 70 /седемдесет / лв. или всичко на обща стойност 1287,70  лв / хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки /   от владението на Стефан Минчев Стефанов от гр.Хасково без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2  от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.

2.Обвиняемата Г.А.Г., – родена на ***г. в гр.П., с  постоянен адрес:*** и  адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ ***“ № **, българка, български гражданин, грамотна – с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана ЕГН **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА  в това , че На 25.11.2015г. в гр.Харманли, в съучастие като извършител  с К.М.П. ***, отнела чужди движими вещи – 3 бр.свидетелства за регистрация на МПС част II  с номера *********, *********, *********,  1 бр. контролен талон с номер 3577105 издаден  към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. удостоверение за психологическа годност с номер 128782, 1бр.европейска здравноосигурителна карта с номер NHIFBG00010322709985,  1 бр. дебитна карта,  издадена от банка ДСК, 1 бр.карта за квалификация на водач на МПС издадена към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. лична карта с номер *********,  1 бр. СУМПС с номер *********, 1бр.риболовен билет с номер Ш 1701335, 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком” на стойност 4,00 / четири / лв, 1 бр. химикалка обикновена на стойност 0,20 лв / двадесет стотинки / ,  1 бр. запалка  червена на цвят с фенерче на стойност 0,30 лв / тридесет стотинки / , 1 бр.портмоне  на стойност 5 / пет / лв, 1 бр.текстилна чантичка на стойност 8 / осем / лв, 1 бр. черно кожено тефтерче на стойност 0,20лв / двадесет стотинки / , парична  сума в размер на 1200  / хиляда и двеста / лв.,  и парична сума в размер на 70 / седемдесет / лв. или всичко на обща стойност 1287,70  лв / хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки /   от владението на Стефан Минчев Стефанов от гр.Хасково без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои  - престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.

3. За така извършеното по т. 1 престъпление  на  обвиняемата К.М.П. с ЕГН ********** на основание чл. 194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК  се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки:

-„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 / шест / месеца  като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице – 2/два/ пъти седмично.

 -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок от 6 /шест / месеца.

4. За така извършеното по т. 2 престъпление  на  обвиняемата Г.А.Г. с ЕГН ********** на основание чл. 194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК  се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 42 а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки:

-„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 / шест / месеца  като на основание чл. 42 б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице – 2/два/ пъти седмично.

 -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест / месеца.

5. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 1287,70  лв /хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/ са възстановени с връщане на вещите.

6. Разноските по делото в размер на 139,15 лв  да се заплатят от обвиняемите К.М.П. и Г.А.Г. по равно в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Хасково.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ………………...                            Сл.ЗАЩИТНИК: ……………

                              (К.Добрева)                               (адв. В.А.)

 

                                           

                          ПОДСЪДИМА:…………….....

( К.М.П. )

 

 

 ПОДСЪДИМА:…………….........

( Г.А.Г. )

 

                                                               

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемите. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство № 42/2016г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 14.10.2016г., в гр. Харманли, между Катя Добрева –прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и В.А. *** – упълномощен защитник на К.М.П. с ЕГН **********   с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Х., обл. Х., ул. „ **“ № ** и Г.А.Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес:***   и адрес за призоваване в страната:гр. Х., обл. Х., ул. „ **“ № **,  съгласно което:

 

1.ПОДСЪДИМАТА К.М.П. – родена на ***г. в гр.С. З., с  постоянен адрес и  адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ **“ № **, ромка, български гражданин, грамотна – с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че  На 25.11.2015г. в гр.Харманли, в съучастие  като извършител с Г.А.Г.  отнела чужди движими вещи – 3 бр.свидетелства за регистрация на МПС част II  с номера *********, *********, *********,  1 бр. контролен талон с номер 3577105 издаден  към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. удостоверение за психологическа годност с номер 128782, 1бр.европейска здравноосигурителна карта с номер NHIFBG00010322709985,  1 бр. дебитна карта,  издадена от банка ДСК, 1 бр.карта за квалификация на водач на МПС издадена към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. лична карта с номер *********,  1 бр. СУМПС с номер *********, 1бр.риболовен билет с номер Ш 1701335, 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком” на стойност 4,00 / четири / лв, 1 бр. химикалка обикновена на стойност 0,20 лв / двадесет стотинки / ,  1 бр. запалка  червена на цвят с фенерче на стойност 0,30 лв / тридесет стотинки / , 1 бр.портмоне  на стойност 5 / пет / лв, 1 бр.текстилна чантичка на стойност 8 / осем / лв, 1 бр. черно кожено тефтерче на стойност 0, 20лв / двадесет стотинки / , парична  сума в размер на 1200  / хиляда и двеста / лв.,  и парична сума в размер на 70 /седемдесет / лв. или всичко на обща стойност 1287,70  лв / хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки /   от владението на Стефан Минчев Стефанов от гр.Хасково без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2  от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.

2. ПОДСЪДИМАТА Г.А.Г., – родена на ***г. в гр.П., с  постоянен адрес:*** и  адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ **“ № **, българка, български гражданин, грамотна – с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана ЕГН **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА  в това , че На 25.11.2015г. в гр.Харманли, в съучастие като извършител  с К.М.П. ***, отнела чужди движими вещи – 3 бр.свидетелства за регистрация на МПС част II  с номера *********, *********, *********,  1 бр. контролен талон с номер 3577105 издаден  към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. удостоверение за психологическа годност с номер 128782, 1бр.европейска здравноосигурителна карта с номер NHIFBG00010322709985,  1 бр. дебитна карта,  издадена от банка ДСК, 1 бр.карта за квалификация на водач на МПС издадена към свидетелство за управление на МПС №*********,  1 бр. лична карта с номер *********,  1 бр. СУМПС с номер *********, 1бр.риболовен билет с номер Ш 1701335, 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком” на стойност 4,00 / четири / лв, 1 бр. химикалка обикновена на стойност 0,20 лв / двадесет стотинки / ,  1 бр. запалка  червена на цвят с фенерче на стойност 0,30 лв / тридесет стотинки / , 1 бр.портмоне  на стойност 5 / пет / лв, 1 бр.текстилна чантичка на стойност 8 / осем / лв, 1 бр. черно кожено тефтерче на стойност 0,20лв / двадесет стотинки / , парична  сума в размер на 1200  / хиляда и двеста / лв.,  и парична сума в размер на 70 / седемдесет / лв. или всичко на обща стойност 1287,70  лв / хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки /   от владението на Стефан Минчев Стефанов от гр.Хасково без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои  - престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина - пряк умисъл.

3. За така извършеното по т. 1 престъпление  на  подсъдимата К.М.П. с ЕГН ********** на основание чл. 194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

-„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 / шест / месеца  като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице – 2/два/ пъти седмично.

 -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок от 6 /шест / месеца.

4. За така извършеното по т. 2 престъпление  на  подсъдимата Г.А.Г. с ЕГН ********** на основание чл. 194 ал.1, вр.чл.20 ал.2  от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК  налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 42 а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

-„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 / шест / месеца  като на основание чл. 42 б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице – 2/два/ пъти седмично.

 -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест / месеца.

5. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 1287,70  лв /хиляда двеста осемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/ са възстановени с връщане на вещите.

ОСЪЖДА подсъдимите  К.М.П. и Г.А.Г. да заплатят по равно, по сметка на ОД МВР Хасково разноските по делото в размер на 139,15 лв. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо К.М.П. с ЕГН ********** *** и Г.А.Г. с ЕГН ********** ***. Предвид наложените на подсъдимите наказания, следва да се отмени взетите мярки за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата на подсъдимата К.М.П.: родена на ***г. в гр.С. З., живуща ***, ромка, българска гражданка, образование - основно, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 42/2016г. по описа на РУ МВР – Харманли.

        ОТМЕНЯ взетата на подсъдимата Г.А.Г.: родена на ***г. в гр.П., живуща ***, българка, българска гражданка, образование -11 клас, неомъжена, осъждана, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 42/2016г. по описа на РУ МВР – Харманли.

              

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 405 по описа на Районен съд - Харманли  за 2016г.

 

Заседанието приключи в14:30часа.

Протоколът се изготви на 24.Х.2016г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: