Определение по дело №1650/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Номер   1169             Година   28.03.2019              Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и осми март                                                                                           Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1650 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба на А.А.М., с която е предявен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответното Е., че ищецът не му дължи сумата от 741.13 лева по фактура от 11.03.2019 г. за допълнително начислена му ел.енергия за миналия период от 28.10.2017 г. до 18.01.2018 г. вследствие установеното й неизмерване, непълно/неточно измерване от електромера му за същия период.

 

          След като извърши съгласно чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 ГПК служебна проверка на местната подсъдност на делото, Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

 

Ищецът, като краен клиент по смисъла на §1, т. 27г от ДР на ЗЕ, е потребител на енергийни услуги по смисъла на §1, т. 41б, б. „а” от ДР на ЗЕ. Поради това предявеният от него иск по делото е такъв на потребител по смисъла на чл. 113  ГПК, защото съдържанието на това употребено в тази процесуална норма понятие, не се покрива с това по §13, т. 1 от ДР на ЗЗП, а включва всяко лице, което е потребител на различни видове услуги (в този смисъл Опр. 18-2013-II т.о. и Опр.158-2010-II т.о.). Според особеното правило на чл. 113 ГПК (изм. – ДВ-18 г.-8.2018 г.) обаче, искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Поради това искът си по делото ищецът е могъл да предяви само по своя настоящ адрес-, което попада в района на К. районен съд (л. 8). Поради това Старозагорският районен съд намери, че доколкото предявеният от ищеца иск по делото е такъв на потребител по смисъла на особената норма на чл. 113 ГПК, която дерогира общата такава на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, то местно компетентен да разгледа и реши това дело е само К. районен съд, защото в неговия съдебен район е настоящия адрес на ищеца (чл. 113 ГПК). Ето защо Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК).

 

За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 113 ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание - чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – ДВ-18 г.-8.2018 г.). А според нормата на чл. 118, ал. 2 ГПК, констатира ли, че делото не му е подсъдно, съдът следва да го прекрати пред себе и го изпрати на надлежния съд. Поради това Старозагорският районен съд намери, че следва да прекрати пред себе си настоящото дело и го изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен К. районен съд (чл. 118, ал. 2 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

        ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело номер 1650 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд и го ИЗПРАЩА на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен - К. районен съд.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.  

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: