Разпореждане по дело №233/2021 на Административен съд - Кърджали

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер

Година

25.03.2022

Град

Кърджали

Административен

Съд

състав

На

Двадесет и пети март

Година

Две хиляди двадесет и втора  година

В

Закрито

Заседание и следния състав:

Председател:

Ангел Момчилов

Като разгледа докладваното от

Съдията

Административно

Дело номер

233

по описа за

2021

година.

 

Постъпила е молба за издаване на изпълнителен лист от юрисконсулт Д. Д., действащ в качеството си на пълномощник на Национална агенция за приходите гр.София, за присъдените в полза на НАП деловодни разноски с Решение № 21/21.01.2022 г. по а.д. № 233/2021 г. по опис на Административен съд - Кърджали. Въведено е искане и за присъждане на сумата в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист. Видно от цитирания съдебен акт административният съд е отхвърли оспорването по жалба на „ЕМ-Джевиз“ ЕООД *** и е осъдил дружеството да заплати в полза на НАП деловодни разноски в размер на 100 лв. Решението на съда е влязло в законна сила.

С оглед изложеното съдът приема, че са визираните в чл. 404, т. 1, вр. чл. 405, ал. 2, вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 от АПК, предпоставки за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя срещу „ЕМ-Джевиз“ ЕООД *** за присъдените деловодни разноски.

Молбата, в частта и, с която се иска присъждането на сумата в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист., се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена. В тази връзка, съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове. Последната разпоредба съдържа конкретно изброени изпълнителни основания, като заплащането на държавната такса за издаване на изпълнителен лист, не е такова основание. Предвид това, при липсата на изпълнителен титул не може да се издаде изпълнителен лист. Понесените от молителя разноски за издаването на изпълнителен лист, произтичащи от заплатена държавна такса от 5 лв. могат да се претендират в изпълнението/Определение № 11216 от 25.09.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10627/2018 г., VIII о./.

  Мотивиран от горното и на основание чл. 405, ал. 7 от ГПК, Административният съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Национална агенция по приходите гр.София, срещу „ЕМ-Джевиз“ ЕООД ***, с ЕИК ***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумата в размер на 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, присъдено с Решение № 21/21.01.2022 г. по а.д. № 233/2021 г. по опис на Административен съд - Кърджали.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на от юрисконсулт Д. Д., действащ в качеството си на пълномощник на Национална агенция за приходите гр.София, за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, за ответника по молбата-от връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.

 

Съдия: