Определение по дело №64/2024 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 429
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247090700064
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429

Габрово, 27.03.2024 г.

Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело64/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

За да се произнесе с настоящия съдебен акт, настоящият съдебен състав взе предвид, че по адм. д. № 83 от 2024 г. по описа на АС – Габрово се е произнесъл с Определение, с което е направил мотивиран самоотвод и е изпратил материали, подадени от името на същия ищец – И. В. Г., в Районна прокуратура за предприемане на действия и взимане на отношение по тях, т.к. същите съдържат обидни квалификации, както и заплахи към съдия-докладчика Емилия Тодорова.

Така, напр., на 20.03.2024 г. Г. е изпратил жалба до Върховен Административен съд по адм. д. № 83 от 2024 година, в която се съдържат безпричинно изложени обидни квалификации, заплахи и клевети към длъжностното лице съдия Тодорова и дейността на съда. Същият заявява и че в деловодството на съда са отказали да му заведат документи, за каквито факти съдия-докладчикът не разполага с информация и сам не е разпореждал извършването на подобни действия. Според чл. 142б от АПК процесуално действие, отправено чрез нецензурни думи, обиди или заплахи, се смята за неизвършено. В случая това процесуално действие е депозирането на въпросната жалба, видно от съдържанието й.

По това дело И. Г. е изпратил още няколко писма по електронна поща, като в едно от тях, получено в съда на 22.03.2024 г., се съдържат необосновани съмнения в почтеността на съдия-докладчик Тодорова, както и нецензурни думи и изрази. С друго писмо от същата дата Г. е потърсил и среща със съдия-докладчикът, свързана с делото, което е недопустимо. В трето писмо от същата дата той заявява, че е „възможно да фръкне някоя глава“, т.к. нервите му били изчерпани, пита трябва ли да строши „нечия тъпа тиква“, за да стане всичко както било „по документи“ и заявява, че ако „превърти“, щяло по телевизията да се чуе „защо нечия глава е забита пред Общината или пред Съда“. Предлага на министъра на правосъдието да „прати“ съдия Тодорова и „всички съдии на преглед“.

В случая са налице основания за самоотвод на съдия Тодорова от настоящото дело, т.к. очевидно у Г. са налице съмнения относно нейната безпристрастност, макар и същите да са голословни и неоснователни и да касаят друго дело, отправени са заплахи и обидни квалификации, в която връзка настоящият докладчик е изпратил материалите в Районна прокуратура – Габрово, поради което съдия-докладчикът следва да си направи отвод и по настоящото дело.

С оглед така изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6, във връзка с ал. 2 и чл. 23 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд – Габрово в настоящия съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

САМООТВЕЖДА съдия Емилия Кирова-Тодорова от разглеждане на адм. дело № 298/2023 по описа на Административен съд – Габрово.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Габрово за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдебният акт не подлежи на обжалване.

Съдия: