Решение по дело №990/2018 на Окръжен съд - Варна

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ………………                         Година  2018                         Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                            Наказателно отделение

 

На осемнадесети октомври                    Година две хиляди и осемнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

                      

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Трайчо Атанасов

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: Красимир Гайдаров

                                                                                       Николай Петков

 

Съдебен секретар :  Галя Иванова

като разгледа докладваното от съдия Атанасов

ВЧНД № 990 по описа на съда за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по жалба от С.В.  л.н. ********** с  адрес *** в качеството  и на частен тъжител против разпореждане на Варненския районен съд  ІІІ - ти състав по НЧХД № 240/18г. С обжалваното разпореждане  съдия - докладчикът е прекратил наказателното производство по делото като е счел, че частната тъжба не отговаря на условията на чл.81 от НПК.

 В петитумната част на възражението имащо характер на частна жалба се иска производството да бъде възобновено и да бъдат установени идентичността и личните данни на криминалните дейци.

Във въззивното съдебно производство г-жа В. иска делото да се гледа при закрити врати за да се запази личната и информация – име и адрес.

Жалбата е подадена в срок, допустима е и е неоснователна по съществото си.

Производството по частното наказателно дело е било образувано по тъжба на г-жа В. срещу Красимир Сандов и Надя Сандова с посочени престъпления – чл.129 ал.2, чл.146, чл.148 ал.1,чл.147 ал.1, чл.148 ал.1 и чл.10 от НК.

В хода на администриране на делото на три пъти съдия – докладчика при ВРС е дал възможност на тъжителката да допълни тъжбата си, като е издал и исканите от нея удостоверения. Въпреки това в двумесечен срок частната тъжба не е приведена във вид отговарящ на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК, като не са посочени идентификационните данни на лицата срещу които тя се подава.

В жалбата се твърди, че г-жа В. е подала искане до І - во РУП при ОД на МВР – Варна за предоставяне на данни, но доказателства в тази насока не са ангажирани.

Изложеното, че разпореждането на ВРС не отговаря на изискванията за официален документ не се споделя от състава на ВОС. Същото е пришито към делото, подписано е и е присъединено към електронното досие по делото.

С оглед изложеното и на основание чл.341 ал.1 вр. чл.334 т.6  от НПК настоящият съд

 

                   Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Варненския районен съд  ІІІ - ти състав за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 240/18г.  

 

Решението е окончателно и не подлежи на проверка.

 

       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ: