ПРОТОКОЛ
№ 9491
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно
наказателно дело № 20231110202232 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване в 16.02 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЛЪКШЪРИ ХОЛИДЕЙС - ЕООД - редовно
призовани, не изпращат представител.
ВЪЗЗ.СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ – СОФИЯ НА КЗП -
редовно призовани, се представляват от адв.А., която представя
пълномощно в днешното с.з.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. В. П. - редовно призована, се явява лично.
АДВ.А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ -
1
М. В. П. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.
АДВ.А. - Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА
ПРОЧЕТЕ СЕ
АДВ.А. - Оспорвам жалбата.
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Във връзка с постъпило допълнение към жалба
с приложение договор за туристическо пътуване от 01.06.2022г. за пътуване
до Израел за периода месец септември 2022г. съм извършила проверка на
сайта на търговеца жалбоподател и съм установила публикуване на
множества оферти на различни дистинации за периода 06.2022г. до 12.2022г.
Извърших проверка и в националният егистър на регистрираните
туроператори и туристическите агенти който се поддържа от М-во на
туризма. При проверката не установих фирмата жалбоподател да има
регистрация за извършване на туроператорска или туристическа дейност.
За което съставих АУАН. Н е се яви управителя на фирмата за съставяне
на акта. Актът беше съставен в негово отсъствие. При последващо явяване
на управителя във връзка с друга преписка му беше връчен настоящият
2
акт.
АДВ.А. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.
АДВ.А. - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ.А. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.
Търговецът не е бил регистриран като туроператор или тур агент и
същевременно организира екскурции за пътуване. Не следва да се прилага
чл. 28. Моля да присъдите юрк. възнаграждение на юрк.Д..
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3