Р Е Ш Е Н И Е
гр. Крумовград 27 .02. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският
районен съд
................................................................колегия в
публичното
заседание на
двадесет и седми февруари.............................................……..........................…
през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Марин Чорбаджийски…....................
Членове
: ………..............................................
Съдебни заседатели:
…........................................................
Секретар Цветка
Петрова.....….........................................……...................…..…………….
Прокурор
………………………..…………………………………………............................................
като
разгледа докладваното от съдията Чорбаджийски..………...............................................
гр .
дело № 211 .....…….....……............... по описа за 2018
год……...................…..……...……
Предявени са искове с правно
основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл. 240,
ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл. 422 от ГПК , във връзка с чл. 86 от ЗЗД, във връзка с
чл. 79 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че М.Х.З. с цел да повиши
кредитоспособността си и вероятността да бъде одобрен кредитът от „Фератум България“ ЕООД е предложил
обезпечение, предоставено от Гарант – „Фератум Банк“ ЕООД, което дружество
фигурира под № 237 в списък на кредитни
институции, лицензирани в страни от ЕИП с уведомление за свободно предоставяне
на услуги на територията на Република България. В тази връзка на 09.12.2015 г.
между М.Х.З. и „Фератум Банк“ ЕООД бил сключен Договор за гаранция с № 325575,
по силата на който Гарантът се задължава
в полза на Кредитора да гарантира изпълнението на задълженията на
Кредитополучателя, като се задължава солидарно с последния. Съгласно чл. 5.8 от
Общите условия дружеството кредитор имало право да предяви претенциите си
директно към гаранта , без да е необходимо предварително да е поискал удовлетворяването
им от кредитополучателя. Съгласно чл. 5 от общи условия, които се прилагат към Договор
за гаранция с № 325575, кредитополучателят се е задължил да плати на гаранта
такса за предоставяне на гаранцията в размер
на 250,08 лв.
Твърди, че М.Х.З.
не е изпълнил договорното си задължение да върне отпуснатия кредит в уговорения
срок, поради което кредиторът е поискал изпълнение от солидарно задълженото
дружество-гарант „Фератум Банк“ ЕООД. Впоследствие на това, дружеството-гарант „Фератум Банк“ ЕООД е
погасило дължимата сума в пълен размер към „Фератум България“ ЕООД, с което е
встъпило в правата на кредитор и от този момент за него възникнал правен
интерес за предявяване на претенции по съдебен ред срещу кредитополучателя.
Също така сочи, че датата на последна
вноска по кредита е била на 08.03.2016 г.,и респективно вземането било изискуемо в пълен размер след тази дата.
В изпълнение разпоредбата на чл. 10 (т.1 –
т.8) от общите условия , в случай, че кредитополучателят
изпаднел в забава и не върне дължимите вноски на кредита до 20 дни след
падежната дата му се начислява такса в
зависимост от просрочието, което към настоящия момент била в размер на 100 лв.
и представлява административна такса за събиране на вземането.
Сочи, че на 01.12.2017 г. бил сключен договор за
покупко-продажба на отписвания на необслужване потребителски кредити и
приложение Г от 01.12.2017г. между АКПЗ ООД и „Фератум Банк“ ЕООД, с рег. № С
56251 по силата на който вземането било прехвърлено в полза на АКПЗ ООД изцяло
с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.
Твърди, че по договора за кредит,
ответникът не е извършвал плащания и към момента дългът е в общ размер на
1239,33 лв. от който главница – 800 лв.,
по договорна лихва – 53,92 лв. за периода от датата на първа вноска 08.01.2016
г. до 08.03.2016 г. – датата на последната вноска, административна такса за
събиране на вземането: 100 лв., такса за гаранция – 250,08 лв., мораторна лихва
върху непогасената главница 35,33 лв. за периода от датата на настъпване на
забавата, а именно 09.03.2016 г. до 17.05.2018 г. – дата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.
Моли съда , на основание чл. 422 ГПК, да постанови решение, с което да признае за установено , че „Агенция за контрол
на просрочени задължения ” ООД има следните вземания срещу ответника М.Х.З. в размер на 1239,33 лв. , от
които главница – 800 лв., договорна
лихва – 53,92 лв. за периода от датата на първа вноска 08.01.2016 г. до
08.03.2016 г. – датата на последната вноска, административна такса за събиране
на вземането в размер на 100 лв., такса за гаранция – 250,08 лв., мораторна
лихва върху непогасената главница 35,33 лв. за периода от датата на настъпване
на забавата, а именно от 09.03.2016 г.
до 17.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението – 28.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендира съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство - юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лв.,
внесена държавна такса в размер на 75 лева, 300 лева – платено
възнаграждение за особен представител.
В съдебно заседание ищецът не се
явява и не се представлява . В писмена молба процесуалният представител
поддържа предявените искове.
В съдебно заседание ответникът се
представлява от адв. Г.Т. – особен
представител, редовно упълномощен, който оспорва исковата молба и
изразява становище, че съдът следва да
отхвърли предявените искове . Направил е опит да се свърже с ответника, но няма
никакви контакти. При разговор с жители на с. З. се оказало, че никой не
познава въпросното лице. Не счита за необходимо назначаването на съдебна
експертиза.
Районният съд като обсъди събраните
по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:
Към исковата молба е представен Договор за гаранция № 325575 от 09.12.2015 г., ведно с Общи
условия. От договора е видно, че ответникът М.Х.З., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, мах. „****,
общ.Крумовград, обл. Кърджали и взел кредит в размер на 800
лева при лихва 53.92 %. Приложени са и общи условия към договора. Прието е като доказателство по делото Договор
за покупко – продажба на отписвания на необслужвани потребителски кредити (цесия)
и
Прилжение Г от 01.12.2017 г. между „ Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД, ЕИК *********, с което се
доказа, че процесния договор е предмет на цесия. Уведомление за цесията
е изпратено на ответника.
Видно от приетото като доказателство
по делото ЧГД № 141 / 2018г. по описа на Районен
съд – Крумовград е разпоредено длъжникът
М.Х.З., с ЕГН **********, с
постоянен адрес:***, мах. „****, общ.Крумовград, обл. Кърджали да
заплати на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Васил Левски”
№114, етаж Мецанин, п.к. 1527,
представлявана от законните представители Росен Георгиев Антов и Тервел Янчев
Кънчев – управители, чрез пълномощник
юрисконсулт Н.А.С., с адрес : гр.София, бул. „Васил Левски” №114, етаж
Мецанин, п.к. 1527, телефон: 0700 200 27
да заплати сумата в размер на 1239,33 лв.(хиляда двеста тридесет и девет лева и тридесет и три стотинки), от която: 800 лева - главница, дължима по Договор
за кредит №325575 от 09.12.2015 г. , 53,92 лева –
договорна лихва за периода от 08.01.2016 г. до 08.03.2016 г., 100 лева – такси, 250,08 лева – гаранция по кредитната сделка,
35,33 лева - лихва за забава за периода от 09.03.2016 г. до 17.05.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 28.05.2018 г. – датата на подаване на заявлението в
съда до окончателно изплащане на задължението, както и сумата в размер на 225 лв. (двеста двадесет и пет лева )
разноски по делото, от които 25 лева - държавна такса за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, 50 лева за подготовка на документи за завеждане
на дело и 150 лева за юрисконсултско
възнаграждение. Вземането произтича от
следните обстоятелства: неизпълнение на договор за гаранция, сключен между
„ФЕРАТУМ БАНК“ ЕООД и М.Х.З. на 09.12.2015г., във връзка с Договор за кредит
№325575 от 09.12.2015г., сключен между М.Х.З. / Кредитополучател/ и „Фератум
България“ ЕООД /Кредитор/, по силата на който бил отпуснат кредит размер на 800
лева, който е следвало да бъде върнат за срок от 90 дни, като датата на
последната вноска по кредита е била на 08.03.2016г. Съгласно договора за
гаранция, Гарантът се задължава в полза на Кредитора да гарантира изпълнението
на задълженията на Кредитополучателя, като се задължава солидарно с последния.
Кредиторът е поискал изпълнение от солидарно задълженото дружество – гарант
„Фератум Банк“ ЕООД. Вследствие на това, на 16.12.2016г., дружеството - гарант
е погасило дължимата сума в пълен размер към „Фератум България“ ЕООД. На
01.12.2017г. е сключен Договор за цесия и Приложение Г от 01.12.2017г.
между „Агенция за контрол на просрочени
задължения” ООД и „Фератум Банк“ ЕООД, по силата на който вземането е
прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени
задължения” ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.
Предявени са положителни установителни искове за
установяване дължимост на вземане в размер на 1239,33 лв.(хиляда
двеста тридесет и девет лева и тридесет и три
стотинки), от която: 800 лева - главница,
дължима по Договор за кредит №325575 от 09.12.2015 г. , 53,92 лева –
договорна лихва за периода от 08.01.2016 г. до 08.03.2016 г., 100 лева – такси, 250,08 лева – гаранция по кредитната сделка,
35,33 лева - лихва за забава за периода от 09.03.2016 г. до 17.05.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 28.05.2018 г. – датата на подаване на заявлението в
съда до окончателно изплащане на задължението, както и сумата в размер на 225 лв. (двеста двадесет и пет лева )
разноски по делото, от които 25 лева - държавна такса за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, 50 лева за подготовка на документи за завеждане
на дело и 150 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед изложеното съдът намира, че предявените
положителни установителни искове са основателни и доказани и следва да се
уважат в пълен размер. Дължимото вземане
е в размер на 1239,33 лв.(хиляда
двеста тридесет и девет лева и тридесет и три
стотинки), от която: 800 лева - главница,
дължима по Договор за кредит №325575 от 09.12.2015 г. , 53,92 лева –
договорна лихва за периода от 08.01.2016 г. до 08.03.2016 г., 100 лева – такси, 250,08 лева – гаранция по кредитната сделка,
35,33 лева - лихва за забава за периода от 09.03.2016 г. до 17.05.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 28.05.2018 г. – датата на подаване на заявлението в
съда до окончателно изплащане на задължението, както и сумата в размер на 225 лв. (двеста двадесет и пет лева )
разноски по делото, от които 25 лева - държавна такса за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, 50 лева за подготовка на документи за завеждане
на дело и 150 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от
изложеното и на основание чл. 422, във връзка с чл. 415 от ГПК съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ”
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Васил
Левски” № 114, етаж Мецанин, п.к. 1527,
представлявана от законните представители Росен Георгиев Антов и Тервел Янчев
Кънчев – управители има следните вземания срещу М.Х.З., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, мах. „****,
общ.Крумовград, обл. Кърджали по Договор за кредит № 325575 от 09.12.2015 г., а именно сумата в
размер на 1239,33 лв.(хиляда двеста тридесет и девет лева и тридесет и три стотинки), от която: 800 лева - главница, дължима по Договор
за кредит №325575 от 09.12.2015 г. , 53,92 лева –
договорна лихва за периода от 08.01.2016 г. до 08.03.2016 г., 100 лева – такси, 250,08 лева – гаранция по кредитната сделка, 35,33 лева - лихва за забава за периода от
09.03.2016 г. до 17.05.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 28.05.2018 г. – датата на подаване на заявлението в
съда до окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М.Х.З., с ЕГН **********, с
постоянен адрес:***, мах. „****, общ.Крумовград да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Васил Левски”
№114, етаж Мецанин, п.к. 1527,
представлявана от законните представители Росен Георгиев Антов и Тервел Янчев
Кънчев – управители сумата в размер на 225 лв. (двеста двадесет и пет лева )
разноски по заповедното производство по частно гражданско дело № 141 по описа за 2018г.
на Районен съд – Крумовград, от която 25 лева - държавна такса за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, 50 лева за подготовка на
документи за завеждане на дело и 150
лева за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М.Х.З., с ЕГН **********, с
постоянен адрес:***, мах. „****, общ.Крумовград да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Васил Левски”
№114, етаж Мецанин, п.к. 1527,
представлявана от законните представители Росен Георгиев Антов и Тервел Янчев
Кънчев – управители сумата в размер на 725 лева / седемстотин двадесет и пет лева / представляваща
разноски по настоящото дело – ГД № 211/ 2018г. по описа на РС- Крумовград, от
която 75 лева платена държавна такса за образуване на делото, 300 лева –
внесено възнаграждение за особен представител, 350 лева – възнаграждение за
процесуално представителство.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в двуседмичен срок от връчването
му на страните , на съдебните им адреси за призоваване.
Председател: