ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7512
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Частно
гражданско дело № 20241110177119 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.410 ГПК.
Образувано е по заявление на ... с административен адрес ... срещу Ю. П. С. за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за сумата 93,50
лв., претендирана като стойност на вноски за разходи за управление на общи части за
периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., за сумата 157,05 лв., претендирана като стойност на
вноски за разходи за поддържане на общи части за периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., и за
сумата 55,00 лв., претендирана като стойност на вноска във Фонд „Ремонт и обновяване“ за
периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението – 04.10.2024г., до погасяването.
С разпореждане от 14.01.2025г. съдът е дал възможност на заявителя в едноседмичен
срок от съобщението да отправи претенцията си от името на процесуално правоспособни
страни, каквито са етажните собственици, а не ..., да представи решението на Общото
събрание /ОС/ на ..., с което са определени за заплащане от собствениците на ателиета в ...
вноски за управление и поддържане на общите части на сградата и вноски за фонд „Ремонт
и обновяване“ /съгласно изискването на нормата на чл.38, ал.2 ЗУЕС/, да представи
решението на ОС на ..., по силата на което правата по чл.23, ал.4 ЗУЕС са възложени на ...
както и да представи актуален договор за услуга, доколкото видно от съдържанието на
представения договор от ... г., същият е изтекъл, т.е. не се установява, че заявлението е
подадено от легитимиран с правата по ЗУЕС управител на .... Разпореждането на съда е
получено от представител на заявителя на 20.01.2025г., като срокът за изпълнение на
указанията е изтекъл на 27.01.2025г. без заявителят да е отстранил констираните от съда
нередовности на заявлението.
Предвид изложеното, съдът приема, че заявлението не отговаря на изискванията на
чл.26 и чл.27 ГПК, чл.23, ал.4 и чл.38, ал.2 ЗУЕС и подлежи на отхвърляне.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. номер 313249/ 04.10.2024г., подадено от ... с
административен адрес ... срещу Ю. П. С. за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК за сумата 93,50 лв., претендирана като стойност на вноски за
разходи за управление на общи части за периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., за сумата 157,05
лв., претендирана като стойност на вноски за разходи за поддържане на общи части за
периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., и за сумата 55,00 лв., претендирана като стойност на
вноска във Фонд „Ремонт и обновяване“ за периода 01.11.2023г. – 30.09.2024г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението – 04.10.2024г., до погасяването.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с
частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2