ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………./2015 г.

гр. Варна, 27.11.2015г.

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                         

 

            като разгледа докладваното от съдия  Ж.ШОПОВА - НАХД №  1574 по описа на Варненския окръжен съд за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XХІ от НПК.

Производството е образувано пред ВОС по реда на чл.83б от ЗАНН, по предложение на  прокурор от ВОП за налагане на имуществена санкция на дружеството”ВАСИЛЕВ АГРОБИЛД-7”ЕООД, ЕИК *********.

При преглед на внесените материали по делото и ос оглед  задълженията на съдията-докладчик за преценка на обстоятелствата по чл.83 Г,ал.1,т.1 и 2 от ЗАНН се установи следното:

Делото  е подсъдно на ВОС,но  не са налице обстоятелствата по чл.83Г,ал.1,т.1,пр.2 от ЗАНН, а именно предложението,макар и  мотивирано не отговаря на изискванията на закона. Предложението по чл.83 Б от ЗАНН следва да съдържа обстоятелства ,изчерпателно изброени в чл.83 Б,ал.2 от ЗАНН,както и писмени материали,които го подкрепят или заверени копия от тях. В предложението е посочено,че писмените доказателства се съдържат в ДП,приложени към НОХД № 743/2015 г. по описа на ВОС,но заверени преписи от тях липсват по настоящото дело. И след като  изискването да предостави необходимите писмени материали са въведени  към прокурора, а това от него не е сторено от него,това не може да се стори от съда. Съдът сам  не може да прави преценка,кои от писмените материали,съдържащи се  по висящото дело  са относими към внесеното предложение или  да изготвя по своя преценка  заверени  копия от тях .Съдът е задължен служебно да събира доказателства,но когато вече е даден ход на делото в един открит състезателен процес.

Поради това и съдът намира,че е допуснато  нарушение,което следва да се отстрани от прокурора, а делото да се прекрати и върне на  ВОП.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 82 Г,ал.1,т.1 от ЗАНН, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА  съдебното производство по НАХД №   1574/2015 год. по описа на ВОС.

ВРЪЩА предложението на прокурора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване  или протест в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред АС-Варна,съгласно чл.83ж ЗАНН,вр.чл.249,ал.3 от НПК.

 

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                                                            .