Разпореждане по дело №495/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 3551
Дата: 9 септември 2022 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700495
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3551

гр. Плевен, 09.09.2022 година

Административен съд – Плевен, осми състав в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и втора година в състав

                                                            Съдия: Недялко Иванов  

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 495 по описа за 2022 година на Административен съд –  Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. Малчика, ЕИК *********, общ. Левски, село Малчика, ул. „Столетов“ №33, представлявано от А.А.А. срещу Решение №478/26.05.2022г. на Общински съвет – Левски, с което на основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА е отпусната финансова помощ на футболен клуб „Обнова 1934“ с. Обнова в размер на 3000 лева.

С определение №1402/06.07.2022г. Адм. съд – Плевен е оставил без разглеждане жалбата на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. Малчика, ЕИК *********, общ. Левски, село Малчика, ул. „Столетов“ №33, представлявано от А.А.А. срещу Решение №478/26.05.2022г. на Общински съвет – Левски, с което на основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА е отпусната финансова помощ на футболен клуб „Обнова 1934“ с. Обнова в размер на 3000 лева и е прекратил производството по адм. дело №495/2022г.

Подадена е в срок частна жалба срещу определение №1402/06.07.2022г. по адм. дело №495/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и разпореждане от 05.07.2022г.

Съдът като се запозна с частната жалба e намерил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса, поради което частната жалба е оставена без движение.

С Разпореждане №3214/08.08.2022г. на частния жалбоподател е указано в 7 дневен срок от получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като частната жалба да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, да внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, освен това в частната жалба е посочено че се обжалва определение №1402/06.07.2022г. по адм. дело №495/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и разпореждане от 05.07.2022г., а такова разпореждане не е постановявано по делото и частния жалбоподател следва да уточни, какво точно обжалва, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на частния жалбоподател e указано, че частната жалба като нередовна ще бъде върната.

Разпореждане №3214/08.08.2022г. е съобщено на частния жалбоподател на 18.08.2022г.

С молба вх. рег. 4784/30.08.2022г. частния жалбоподател е отстранил част от нередовностите на частната жалба, а именно уточнено е кой акт се обжалва и частната жалба е приподписана от адвокат, а с молба вх. рег. №4733/26.08.2022г. е представено доказателство за платена държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд, но нередовностите не са отстранени в цялост, а именно: посочено е че частната жалба се приподписва от адв. Мая Миронова със съд. адрес ***, но не е представено пълномощно за приподписването, като на частния жалбоподател е указано какви ще са последствията от неизпълнението в цялост на нередовностите, а именно, че частната жалба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл.231 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

РАЗПОРЕДИ:

Връща частна жалба на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. Малчика, ЕИК *********, общ. Левски, село Малчика, ул. „Столетов“ №33, представлявано от А.А.А. срещу определение №1402/06.07.2022г. по адм. дело №495/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен .

Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: /п/