№ 3749
гр. София , 27.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110131868 по описа за 2021 година
Гр. дело № 31868/21г. СРС 38 с-в
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЧЛ. 140 ГПК
№
София, 27.08.2021
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално
допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са
направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът М. ЮЛ. С. твърди, че е получил от ответника
„СОФИЙСКА ВОДА“ АД фактура № ********** от 25/02/2021 г. по
клиентски номер ********** открита за имот, находящ се в гр. София,
ж.к. „Бъкстон“, ул. Равен № 5, ет. 1, ап. 2. Фактурата била на стойност
472,97 лв. дължими за предоставени В и К услуги. Според ищцовата
страна сумата се преатендира недължимо, тъй като:
-/ М.С. не е собственик или ползвател на имота и няма качество
1
потребител на ВиК услуги за този клиентски номер.
-/ Твърди, че имотът не бил водоснабден съобразно материалния
закон, че уредите, който се използват за отчет не са изрядни и не са
минали необходимите метеорологични проверки и сертификати.
-/ Т върди, че при отчитането на общия и индивидуалните
водомери на процесния адрес, ответното дружество не спазило
разпоредбите на Наредба № 4 чл. 32, ал. 3 за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
и канализационните системи.
-/ Ответното дружество нарушило собствените си Общи
условия и по-конкретно чл. 21, ал. 1.
-/ Притезанието за сумата по процесната фактура било погасено
по давност.
Моли съда да приеме за установено, че не дължи процесната
сума и претендира разноски.
В писмения си отговор ответното дружество оспорва иска със
следните възражения:
-/ На името на ищеца за посочения адрес е разкрита законно
клиентска сметка номер **********. Моли съда да призове М.С., за да
отговори на основание приложите чл. 176, ал. 1 и ал. 2 от ГПК на
какво основание обитава имота.
-/ Твърди, че са спазени условията по закона, подзаяконовите
актове и Общите условия. Дружеството уведомило собствениците в
етажната собственост, че за период, включващ два отчета на
водомерите е установена разлика по-голяма от 20% между
преминалите през общия водомер количества и сбора от разхода по
индивидуалните партиди. Съгласно приложимата нормативна уредба,
тази разлика формира общото потребление в етажната собственост и
се разпределя между всички имоти пропорционално на
индивидуалния разход. В тази връзка били дадени подробни
разяснения на живущите, относно законовите възможности за
установяване на причините за формираните количества „общи
нужди“, от които възможности те (вкл. ищецът) не са се възползвали и
към настоящия момент.
Моли иска да бъде отхвърлен и да му се присъдят разноски.
2
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания и
доказателствената тежест след изслушване на страните в първо
съдебно заседание.
КОПИЕ от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с
указание, че може да ангажира допълнителни доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 11.10.2021, от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3