№ 184
гр. К. 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К. ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510200785 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К.: лично и с адв.Р. Ж., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМАТА Н. Д. Д.: лично и с адв.Р. Ж., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимите. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Ж.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
1
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К. Е. К. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимата Н. Д. Д. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Н. Д. Д. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и
представителят на РП - Стара Загора, ТО - К. по чл. 382, ал. 4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия К. Е. К. е по чл чл. 195, ал. 1, т. 4,
предл. 1, вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, вр. с aл. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Обвинението срещу подсъдимата Н. Д. Д. е по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.
1, вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, вр. с aл. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
2
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К. – роден на ...г. в гр.К. с постоянен адрес гр.К.
ул.„ Р. № 26, безработен, български гражданин, с начално образование,
осъждан, неженен, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на
25/26.12.2022г. в с. Овощник, общ. К. в съучастие като извършител с Н. Д. Д.,
чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил м. „Ф." с рег.
№ .... c номер на рама № WVGZZZLZ4D067251, отнел чужди движими вещи -
3 пр. куб. метра дърва зa огрев от видa „акация", на обща стойност 336 лева
/триста тридесет и шест лева/ от владението на Т.Н.Т., без негово съгласие с
намерение противозаконно дa ги присвои, престъпление пo чл. 195, ал. 1, т. 4,
предл. 1, във вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, във вр. с aл. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.
1, във вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, във вр. с aл. 1 от НК и чл. 55,
ал.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ години.
ПОДСЪДИМАТА Н. Д. Д. – родена на 19.09.1987г. в гр.К. с постоянен
адрес гр.К. ул.„ Р. № 26, безработна, български гражданин, неграмотна,
неосъждана, неомъжена, с ЕГН **********, ВИНОВНА в това, че на
25/26.12.2022г. в с. Овощник, общ. К. в съучастие като извършител с К. Е. К.,
чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил м. „Ф." с рег.
№ .... c номер на рама № WVGZZZLZ4D067251, отнела чужди движими вещи
- 3 пр. куб. метра дърва зa огрев от видa „акация", на обща стойност 336 лева
/триста тридесет и шест лева/ от владението на Т.Н.Т., без негово съгласие с
намерение противозаконно дa ги присвои, престъпление пo чл. 195, ал. 1, т. 4,
предл. 1, във вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, във вр. с aл. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.
1, във вр. с чл. 194, aл. 1, във вр. с чл. 20, aл. 2, във вр. с aл. 1 от НК и чл. 55,
ал.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ години.
Направените по делото разноски в размер на 83,97 лв., ще се заплатят
от подсъдимата Н. Д. Д. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На осн. чл.53, ал.1 от НК подсъдимата Н. Д. Д. да заплати в полза на
държавата сумата от 7500лева / седем хиляди и петстотин лева/,
равностойност на нейния лек автомобил м. „Ф." с рег. № .... c номер на рама
№ WVGZZZLZ4D067251 послужил за извършване на престъплението - вещ
3
която е била нейна собственост и е отчуждена.
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/ К. Е. К. / / Н. Д. Д. /
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Р. Ж./ /Кръстен К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 785/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,30 часа
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4