П Р О Т О К О Л
№ 842/28.5.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет
и осми май 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.А.Г.Г.
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА
ИВАНОВА
ПРОКУРОР: ЕЛЕНА
Д.
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя НОХД
№ 680 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:26 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно
уведомена, като представител се явява прокурор Елена Д..
ПОДСЪДИМИЯТ
К.Д.К., редовно уведомен, води се
от Затвора – Варна, явява се лично с адв. В.Ш. ***, надлежно упълномощен
и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е
по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К. /самоличността се установява въз основа на открит лист и материалите по делото/, роден на *** г. в гр. Шумен, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в хода на досъдебното
производство като веществено доказателство е била приобщена 1 брой отвертка с черна дръжка, с дължина около 15 см, изкривена в предната си
част.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така посоченото веществено доказателство, предмет на
престъплението, 1
брой отвертка да бъде
отнета в полза на Държавата на основание чл.53 ал.1 б.„а“ от НК.
АДВ. Ш.: Присъединявам към становището на прокурора. Считам, че вещественото
доказателство трябва да бъде отнето в полза на Държавата.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.
АДВ. Ш.: Поддържам становището си.
ПОДС. К.: Съгласен съм да
бъде отнета. Нямам какво да допълня.
Производството е
по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК във връзка с 1 брой отвертка, приобщена
в хода на досъдебното производство като веществено доказателство.
Съдът, като взе
предвид, че в днешно съдебно заседание по горепосоченото НОХД е било одобрено
споразумение по силата, на което подс. К. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 т.4 пр.2 и т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, като
съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт, приобщената по делото 1
брой отвертка принадлежи на подсъдимия, като чрез използването
на същата е извършил престъплението, за което подсъдимият е бил признат за
виновен, поради което в хипотезата на чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, съгласно която
вещите, принадлежащи на виновния, които са послужили за извършване на умишлено
престъпление, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и съдът счита, че
горепосоченото веществено доказателство следва да бъде отнето в полза на
Държавата.
Предвид горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.53
ал.1 б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата 1 брой отвертка с черна
дръжка, с дължина около 15 см, изкривена в предната си част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред състав на Окръжен
съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: