№ 52
гр. Червен бряг , 11.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело частен характер № 20204440200276 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Тъжителят Л. С. Г. – редовно призован, се явява лично и с адвокат И.А., ПлАК, с пълномощно по делото
Подсъдимата В. Ц. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.А. от преди с редовно пълномощно.
Свидетелите:
Д. С. А. – не редовно призована, не се явява. За същата е върната призовка в цялост, че лицето не живее в с. Р.
Свидетелят Б. М. Б. - редовно призован, се явява.
Съдът докладва:
Постъпило писмо от Община – Червен бряг, с което уведомяват реда за ползване на масите на пазара в град
Червен бряг.
Становище на страните по хода на делото
Адвокат А. – Да се даде ход на делото. Да се приеме докладваното доказателство
Тъжителят – Да се гледа делото
Адв. А. – Да се даде ход на делото, като се приеме докладваното доказателство. Водим един свидетел В.П.В. и
моля да го разпитате пръв, тъй като в 12.10 часа ще трябва да пътува до Б..
Адв. А. – Не се противопоставям
Подсъдимата – Да се гледа делото
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание. С оглед
правото на защита на подсъдимата съдът намира, че не са налице основания за оставане без уважение искането на
защитата на подсъдимата за разпит на един свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Приема в делото писмо с вх. № 463/04.02.2021г. от Община – Червен бряг
Снема самоличност на свидетелите:
Б. М. Б. – 38г., не осъждана, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да
бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС –Червен бряг.
В.П.В. – 57г., не осъждан, без родство Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да
бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС –Червен бряг.
На свидетелите съдът напомня наказателната отговорност по чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината
Свидетелят Б.Б. се отстранява от залата
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите:
1
В.П.В. – На пазара случайно минах и чух скандал, нормално е човек да се обърне. И подсъдимата със съпругата
си и тъжителят бяха там, караха се за някаква маса, сергия. Спрях се и чух обиди, нецензурни думи – младото
момче към госпожата. Той казваше “ххххх“, това го казва младото момче. Възрастната жена беше на страни и
седеше стресирана. Имаше хора, вторник на пазара. Това беше миналата година, лятото. Беше сутринта, към 8.30-
9 часа, аз по това време не работех. От два дни работя в Б., по онова време не съм работил. Родителите на
момчето бяха и те там.
Страните заявиха, че нямат въпроси и заявиха, че не възразяват свидетелят да се освободи от залата
Б. М. Б. – Работя в Община Червен бряг Общинска собственост. Имаме една тетрадка, нямаме договори с
ползвателите на масите, тези които са за месец плащат и се записват, а тези които са за деня не се записват,
просто само им даваме касов бон. За деня не записваме, само издаваме касов бон. То има много маси и те си ги
избират. За 28.07.2020 г. сме представили писмо, нямаме официални документи. Колежката беше отпуска на тази
дата и трябваше да отида на пазара, тя ми се обади 8.30 и ми каза да отида, защото има проблеми с масата. Ако е
за месец имаме тетрадка записва се името коя маса, но ако е за деня нямаме, само касов бон издаваме. Общината
не е предвидила ред, за да каже кой къде да бъде. Тя идва и погледнах тетрадката и казах, че за 2019 г. има маса.
През 2019г. от октомври месец до м. май2020г. бях в трудна бременност и дори загубих бебето, не съм знаела кой
какви маси ползва. Тя нямаше маса за 2020 г.. Отидох на място, и не съм констатирала нищо, относно тази маса.
Двамата бяха на масата и казаха, че имало спор. Колежката ми се казва Д.С.А и живее в Р., и работи в Общинска
служба към Община Червен бряг. Тя я няма, ххх и си седи в Р..
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетелката
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Адв. А. – В зависимост от становището на колегата дали държи на разпита на не явилата се свидетелката ще
взема становище.
Адв. Ц.А. – ние държим на тая свидетелка. Представям и моля да приемете удостоверение за съпруга и родствени
връзки на Б.Г.Т. разпитана в предишно заседание, на л. 3 е отбелязано, че внучката ххххххххххххххххххххх у-
ние за родствени връзки на ххххххххххххх
Адв. А. – щом държат на този свидетел, да бъде призована с името както се конкретизира от тази свидетелката А.,
а не А.. По повод доведеният и разпитан днес свидетел, моля да бъде извършена очна ставка между него и
свидетелите ххххххххххххххххххх. Установяват се съществени противоречия относно това, имало ли е отправяне
на обидни думи. Тази група заявяват, че на са изказвани. Този свидетел каза, че са присъствали и неговите
родители. Моля да бъде допусната очна ставка между всички тези свидетели упоменати по-горе. Представям
допълнително заплатена сума за адвокатско възнаграждение от моят доверител в размер на 100 лева, както и у-
ние за раждане на тъжителят във връзка със справката от Община Червен бряг. Моля да се изиска справка от НОИ
Плевен, относно сключени трудови граждански договори на днес разпитания свидетел към 28.07.2020г..
Адв. А. – излишни процесуално следствени действия, но предоставям на съда
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените в днешно заседание писмени доказателства от страните.
Следва да бъде уважено искането на защитникът на тъжителят за допускане на очни ставки между днес
разпитания свидетел и свидетелите уточнени от същият.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Приема у-ние за раждане на Л. С. Г.; удостоверение за родствени връзки на С.И.С и Б.Г.Т. и договор за правна
защита и съдействие с допълнително възнаграждение
ИЗИСКВА от правоупълномощения служител справка за трудовите договори на свидетелят В.П.В.
ДОПУСКА да се извършат очни ставки между поисканите от тъжителят свидетели, за което същите да бъдат
призовани.
Задължава адвокат Ц.А. да посочи точен адрес за призоваване на свидетелят В.П.В..
Отлага и насрочва делото за 15.04.2021г. – 10.30 часа, за която дата страните уведомени. Страните уведомени
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3