№ 31
гр. Никопол, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20244420200118 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г. с Разпореждане приложено по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява служебния защитник на подсъдимия, адв.И. И. от
ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.И. да я защитава
по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм.
АДВ.И. - съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото.
С оглед становището съдът намира, че адв.И. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.И. И. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия Н. И. И., при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.И. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. И. И. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес по лична карта
в с.*****, обл.Плевен, общ.Гулянци, ул.“*****“ №***, *****, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН**********. Получил препис от проекта за споразумение.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да бъде одобрено.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ Н. И. И., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
2
На 13.05.2024г. в село Милковица, обл. Плевен, на улица „Охрид“,
срещу дом №7, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „*****„
модел „*****“, неустановена собственост, с номер на рамата *****, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
На основание чл.375а, ал.1 от НПК на подсъдимия Н. И. И.,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
345, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК вр. чл.78а от НК, а
именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 251,91лв. да се възложат в тежест на
подсъдимия И. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Мярката за неотклонение «Подписка» взета по отношение на
подсъдимия И. да бъде отменена, след одобрение на настоящото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ Н. И. И., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И. И./
ПОДСЪДИМ:
/Н.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №118/2024г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия Н. И. И., ЕГН********** и защитника му адв.И. И. от
3
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Н. И. И., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На 13.05.2024г. в село Милковица, обл. Плевен, на улица „Охрид“,
срещу дом №7, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „*****„
модел „*****“, неустановена собственост, с номер на рамата *****, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Н.
И. И., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл. 345, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Н. И. И.,
ЕГН********** за извършено престъпление по 345, ал.2, вр. ал.1 от НК вр.
чл.375а, ал.2 от НПК вр. чл.78а от НК НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/лева.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. И. И., ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 251,91лв. по сметка на ОД на
МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.И. И./
ПОДСЪДИМ:
/Н.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Н. И. И., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.375а, ал.1 от НПК постигнатото по НОХД
№118/2024г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия Н. И. И.,
ЕГН********** и защитника му адв.И. И. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. И. И.,
ЕГН**********, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за МН може да се обжалва и протестира в 7-
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 15,15часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5