№ 28345
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110101131 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
Д.К. Н. – Каприева – записана като касиер в книгата на Етажната собственост и
пълномощник на посочени в исковата молба лица, чрез адв. Р., срещу ГР. Д. ХР., искова
молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4,
т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изрично уточни кой е ищец по делото – Д.К. Н. – Каприева, в качеството на касиер
на Етажната собственост, или от Етажните собственици на сграда в режим на Етажна
собственост с административен адрес: гр. София, ул. „**************“ № *****;
2/ обоснове от кои обстоятелства следва, че касиерът на Етажната собственост е
активно материалноправно легитимиран да предявява искове в лично качество, респ. от
името на Етажните собственици;
3/ уточни кога е бил избран за касиер ГР. Д. ХР. - с кое решение и за кой период е
изпълнявал тази длъжност;
4/ уточни как е формирана сумата от 2601,38 лв. и какво включва същата;
5/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск за сумата
от 2000 лв., като уточни:
а) как е формирана тази сума;
1
б) в какво се изразяват претърпените вреди;
в) в кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) са били претърпени
тези вреди в размер на 2000 лв.;
6/ внесе дължимата държавна такса по предявените искове, която възлиза в размер на
184,05 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2