ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хасковския окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 125 по
описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на „ФМК” ООД, с която е предявил против „Голд ойл” ООД
иск с правно основание чл. 79 ЗЗД за сумата от 90 000 лв.
По допустимостта
на иска:
Исковата молба отговаря на
изискванията на чл. 127 и 128 ГПК, налице са условията за възникване и
надлежното упражняване на правото на иск, книжата са надлежно разменени, поради
което съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на
предявения иск.
По
доказателствата:
Следва да се приемат като
писмени доказателства приложените към исковата молба документи – 7 бр. кантарни
бележки и договор за цесия от 30.04.2013 г. Следва да се даде възможност на
ищеца да ангажира гласни доказателства за установяване факта на предаване на
слънчогледа на ответното дружество. Основателно се явява и искането за
назначаване на съдебно – икономическа експертиза за установяване пазарната цена
на 146 980 кг. слънчоглед, но същата следва да се определи не към датата
на подаване на исковата молба, а към датата на предаване на слънчогледа –
25.10.2008 г. Вещото лице следва да даде заключение, след като извърши проверка
в счетоводството на ответника, дали въпросните доставки са отразени в
същото.
Следва да се остави без
уважение искането за назначаване на съдебно – графологична експертиза за
изследване дали подписът върху договора за цесия от 30.04.2013 г. е положен от
Делчо Янков Делев, тъй като възражения за нищожност могат да се правят само от страните
по договора. Обстоятелството дали цедентът Делчо Янков Делев изтърпява
наказание „лишаване от свобода” от кой момент и в кое пенетциарно заведение е
без значение за делото, поради което следва да се остави без уважение искането
да се изиска справка от Министерство на правосъдието в тази насока.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
като писмени доказателства Кантарна бележка № 1817/ 24.10.2008 г.; Кантарна
бележка № 1820/ 24.10.2008 г.; Кантарна бележка № 1826/ 25.10.2008 г.; Кантарна
бележка № 1816/ 24.10.2008 г.; Кантарна бележка № 1824/ 25.10.2008 г.; Кантарна
бележка № 1828/ 25.10.2008 г. и Кантарна бележка № 1819/ 24.10.2008 г.; Договор
за цесия от 30.04.2013 г.
НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза с в.
л. Мария Лукова Цанева, което да даде заключение по следните задачи: каква е пазарната цена на
146 980 кг. слънчоглед към 25.10.2008 г.; Отразени ли са извършените с
посочените кантарни бележки доставки в счетоводството на „Голд ойл” ООД –
Харманли.
Вещото лице да работи при
първоначално възнаграждение в размер на 150 лв., вносимо по сметка на ОС –
Хасково от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца „ФМК” ООД да ангажира гласни доказателства за установяване
факта на предаване на слънчогледа.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Голд ойл” ООД за откриване производство по
оспорване автентичността на договора за цесия от 3004.2013 г.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Голд ойл” ООД да се изиска справка от
Министерство на правосъдието дали цедентът Делчо Янков Делев изтърпява
наказание „лишаване от свобода” от кой момент и в кое пенетциарно заведение.
НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 16.06.2014 г. от 13. 30 ч., за която
дата да се призоват страните, на които да се изпрати препис от настоящето
определение.
Да се призове вещото лице.
Съдия: