О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е 88/14.1.2020г.
гр. ЯМБОЛ., 14.01.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ..................... гражданска колегия в закрито съдебно заседание на
.......14.01.2020г........година в състав:
Председател:Св.Д.
при секретаря
............................................….......................................……...........и
в присъствието на
прокурора...................................................................................………като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ Д.……………….……...гр.дело N .5122... по описа
за 2018 год. и за да се произнесе взе предвид
следното.....................................................................
В срока за произнасяне съдът
констатира следното:
Производството по делото в парва
фаза по допускане на делбата. Предмет на същата са земеделски земи останала в
наследство от общия на страните наследодател А.Д. Богданов и ответника А.А.М., който е придобил чрез дарение и прокупко-продажба
1/9 ид.част от нивите предмет на делбата от наследниците Т.А. Тодорова, Недялка И.А. и Генка А.
Тодорова. Същите са наследници по закон на А. Тодоров А., който е наследник по
заместване на Тодор А.Д. – син на наследодателя и чийто единствени наследници
се явяват Т.А. Тодорова, Недялка И.А. и Генка А. Тодорова, т.к. наследниците на
Митьо Георгиев Стефанов не наследяват с оглед разпоредбата на чл.9а от ЗН. С
извършените сделки тези наследници са се разпоредили в полза на съделителя А.М. с наследствената идеална част на Тодор А.Д.
– 1/9 ид.част. Същите обаче съгласно представеното
удостоверение за наследници на А.Д. Богданов , са наследници по заместване и на
Дена А. Великова – дъщеря от втория брак на наследодателя, и имат права върху
съответната идеална част от оставеното от нея наследство. С тази си идеална
част тези наследници не са се разпоредили, както твърди ищецът. Т.к. в делбата
следва да участват всички съсобственици на вещта, следва тези наследници да
участват в делото. Това налага делото да се възобнови, като на ищецът бъдат
дадени указания за участието на Т.А. Тодорова, Недялка И.А. и Генка А. Тодорова в
производство по делба.
Воден от
горното на
осн.чл.253 от ГПК, ЯРС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение на съда от 12.12.2019г., с което
е приключено съдебното дирене и даден ход на делото по същество.
На осн.чл.129,ал.4 от ГПК остава
исковата молба без движение.
Дава едноседмичен срок на ищеца да
насочат иска си за делба и срещу Т.А. Тодорова, Недялка И.А. и Генка А.
Тодорова, следва да представи и преписи от исковата молба и доказателства за
връчването им по реда на чл.131,ал.1 от ГПК.
Указва на
ищецът, че при неизпълнение производството по делото ще се прекрати.
Да се уведомят страните за
определението на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се
докладва.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: