О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………../ ………..08.2021г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети
август през две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №209 по описа за 2020г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на Гаранционен
фонд, против Е.К.П., с която са предявени обективно, кумулативно съединени
искове с правно основание чл.288, ал.12 от КЗ /отм./, идентичен с чл.558, ал.7
от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца, сумата от 361129.53лв., представлява изплатеното от Фонда
обезщетение на пострадали лица в резултат от ПТП настъпило по вина на
наследодателя на ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
В
проведено на 08.07.2021г. о.с.з. ответникът е оспорил назначената САТЕ, в
резултат от което е назначена повторна тричленна такава и на страната е дадена
възможност да формулира допълнителни въпроси.
С
молба от 19.07.2021г. ответникът е формулирал допълнителните си въпроси, като в
предоставеният срок, с молба от 02.08.2021г. ищецът е взел становище за тяхната
недопустимост и неотносимост.
Съдът
като съобрази становищата на страните и фактите по делото, намира, че искането
на ответника за допълване на задачата на СТЕ, е основателно, тъй като с
формулираните от същия въпроси ще се изясняват относими за спора обстоятелства.
В този смисъл следва да се допълни задачата на вещите лица с въпросите на
ответника посочени в молбата му, с пояснението, че изготвянето на компютърна
симулация, следва да се извърши от експертите само при наличие на техническа
възможност за това.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
НАЗНАЧАВА
за вещи лица по
допусната повторна тричленна САТЕ А. Н.
Я., Г. Й. Д. и М. П. Т., които да дадат
отговори на въпросите по първоначалната експертиза и на тези формулирани от ответника в молбата
му от 19.07.2021г., като при наличието на техническа възможност и на условия
позволяващи това, експертите следва да изготвят
компютърна симулация на ПТП.
Вещите лица да се призоват за о.с.з. и
да им се съобщи задачата.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: