№ 18223
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110108625 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „***“ ЕАД, ЕИК: ***, представлявано от
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.„*** срещу Д.
ИВ. М., ЕГН ********** с адрес в гр.София и спрямо КР. П. М., ЕГН **********, с адрес в
София и двете чрез адв. Островски като наследници на ЗЛ. Г. Д. и П.М М. с искове с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото дружество
желае да бъдат осъдени ответниците като потребители на топлоенергия в качеството им на
собственици на недвижим имот с абонатен №78464 и с адрес в гр.София, Младост 1, бл.3,
вх.Ж, ет.5, ап. 118 да заплатят на „***” ЕАД следните суми – обща претенция от общ
размер на 2874.27 лв., от които 2356.34 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г„ 492.60 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 01.02.2020г„ както и сума за дялово
разпределение за периода м.01.2019г. - м.02.2020г. в размер на 20.74 лв. – главница и 4.59
лв. - лихва за периода от 03.03.2019г. до 01.02.2022г , ведно със законната лихва върху
главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумите при равни – от по ½ квоти за всеки един от ответниците. Поддържа се, че
ответниците са потребители на ТЕ като собственици на гореописания имот в качеството им
на наследници, като не са заплати стойността на доставената и потребена от тях
топлоенергия. Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се намира имотът,
но не е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия. Моли се да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да
заплатят претендираните суми. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК са постъпили такива – с които не се оспорват исковете по
основание и размер, но се навежда давност в полза на потребителите.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
1
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба и отговора са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно с оглед липсата на оспорване на
исковете по основание и размер.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2022г. от
11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2