№ 34118
гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110130739 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК
Образувано е по молба по 248 от ГПК от Д. Д. Н. за допълване на
Определение от 13.02.2024 по гр.дело №30739/23, СРС, 49 състав в частта за
разноските.
Молителят твърди, че е направил разноски, които се изразяват в
заплатено адвокатско възнаграждение.Поддържа, че на основание чл.78, ал.4
от ГПК разноски следва да бъдат присъдени в негова полза.
Ответникът по молбата Сдружение „,,,,ия“ я оспорва.
Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:
С определение от 13.02.2024 по гр.дело №30739/23, СРС, 49 състав е
прекратено производството по гр.дело №30739–2023, СРС, 49 състав поради
оттегляне на исковете по чл.232 от ГПК.
Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради постигнато
между страните споразумение, в който случай се прилага ал.9.
По делото не се установява да е постигнато споразумение между
страните, вследствие на което да е прекратено делото.Поради това е
приложима разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК.
По делото е представен отговор на исковата молба от Д. Н. от
1
15.12.2023. С молба от 18.12.2023 адв. Т. е представила пълномощно и договор
за правна защита и съдействие.Видно от договора е договорено и заплатено
адвокатско възнаграждение в размер от 400 лева..Доколкото по делото не са
проведени съдебни заседания, а делото е прекратено на етап отговор на
исковата молба съдът намира, че следва да бъде редуциран размера на
адвокатското възнаграждение.Минималният размер от 400 лева представлява
възнаграждение за цялото производство по делото.С оглед прекратяване на
делото и предвид представения отговор на исковата молба съдът намира, че в
полза на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер от 200 лева
за адвокатско възнаграждение.
С оглед на изложеното молбата по чл.248 от ГПК е частично
основателна и определението следва да бъде допълнено като бъдат присъдени
в полза на Д. Н. разноски в размер от 200 лева за адвокатско възнаграждение.
В останалата част молбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение от 13.02.2024 по гр.дело №30739/23, СРС, 49
състав, както следва:
ОСЪЖДА Сдружение „,,,,ия“, ЕИК,,,37, със седалище и адрес на
управление:гр.,,,,,“2, бл.211, вх.А, ет.3, ап.9, , да заплати на Д. Д. Н. ,
ЕГН**********, със съдебен адрес:гр.,,,,и“№110, ет.5, ап.5,на основание
чл.78, ал.4 от ГПК сумата от 200 лева – разноски по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 от ГПК в останалата й
част.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен с срок
от връчването..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2