Р Е Ш Е Н И Е  № 

 

  гр. Сливен,  24.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, шести наказателен състав, в публично заседание на двадесет и седми ноември през 2019  година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

при секретаря Марияна Семкова, след като разгледа докладваното от председателя АНД № 1076 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по повод жалба на "ЕКОТУР-СЛИВЕН" ЕООД - в несъстоятелност, представлявано от Л.Г.А. - синдик, против Наказателно постановление № F448568/27.12.2018 г. на Директор Офис Сливен на ТД на НАП Бургас, с което на жалбоподателя, на основание чл. 179 ал.1 от ЗДДС, е наложена административна санкция: "имуществена санкция" в размер на 500.00 за нарушение на чл. 125, ал.5 от ЗДДС.

В с.з. жалбоподателят, редовно призова се представлява от определения синдик на дружеството - Л.А., който моли за отмяна на НП

В с.з. административно-наказващият орган, редовно призован, изпраща свой представител, който моли съда да потвърди НП като правилно и законосъобразно.

 От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С решение № 54 от 12.06.2017 год. на ОС Сливен, влязло в сила на 20.06.2017 год., дружеството жалбоподател е обявено в несъстоятелност и дейността му е прекратена. С покана от 15.11.2018 г. санкционираното дружество е било уведомено, че в седмодневен срок, считано от получаването й, следва да се яви в ТД на НАП за подаване на справка-декларация по ЗДДС за месец октомври 2018 год., поради пропускане на срока за това, който бил до 14.11.2018 год. Поради не подаване на такава справка -декларация в предоставения седмодневен срок, на 26.11.2018 год.на дружеството-жалбоподател бил съставен АУАН. На 18.12.2018 год., с Акт за дерегистрация по ЗДДС е прекратена регистрацията по ЗДДС на "ЕКОТУР-СЛИВЕН" ЕООД - в несъстоятелност. Въз основа на съставения АУАН от 26.11.2018 год. е и процесното НП, с което на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева за нарушение на чл. 125 ал.5 от ЗДДС.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите като безпротиворечиви и допълващи се и подкрепени от останалия събран писмен доказателственматериал. Дава вяра на писмените доказателства приобщени по съответния процесуален ред към делото.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Безспорно се установи, че жалбоподателят не е подал в срок  - до 14.11.2018 год, изискуемата по закон /чл. 125, ал.5 от ЗДДС/ справка-декларация по ЗДДС за месец октомври 2018 год. Безспорно по делото е и обстоятелството, че жалобподателят не е подал посочената декларация и към момента на съставянето на процесния АУАН - към дата 26.11.2018 год., а и след това. По делото е установено също, че санкционираното дружество е прекъснало дейността си от 12.06.2017 г., когато е обявено и в несъстоятелност. Не се спори между страните, а и видно от представена справка в с.з., че в периода 06.2017 год.- 10.2018 год. подаваните справки-декларации по ЗДДС са нулеви.

Съдът намира, че при издаване и връчване на АУАН и НП не са налице процесуални нарушения, които да са от естеството на тия водещи до отмяната на АУАН и издаденото, въз основа на него НП.

Съдът обаче счита, че извършеното от жалбоподателя се явява маловажно. Същото е инцидентен единичен случай, от него не са настъпили вредни последици за фиска. Още повече, че в случая се касае за дружество, което е преустановило дейността си от 2017 г., въпреки което и в изпълнение на закона, до датата на нарушението е изпълнявало стриктно задължението си да подава изискуемата се по чл. 125 ал. 5 от ЗДДС справка-декларация. /съдът намира, че до момента н дерегистрацията си по ЗДДС с нарочен акт, дружеството е следвало да подава изускуемите по закон справки декларации/. Това обстоятелство е доказано безспорно, освен от представента в с.з. справка, но и въз основа на отбелязването от страна на административно-наказващия орган в обстоятелствената част на НП, че констатираното нарушение е извършено за първи път, което допълнително мотивира съда да приеме, че случаят се отличава с изключителна ниска степен на обществена опасност и представлява "маловажен случай" по смисъла на закона.

Ръководен от гореизложеното и на осн. чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № F448568/27.12.2018 г. на Директор Офис Сливен на ТД на НАП Бургас, с което на "ЕКОТУР-СЛИВЕН" ЕООД, БУЛСТАТ *********, в несъстоятелност, представлявано от Л.Г.А. - синдик., на основание чл. 179 ал.1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева за нарушение на чл. 125 ал.5 от ЗДДС, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр. Сливен в 14-дневен срок от получаването му от страните.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: