ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Добрич, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200981 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. Д. А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна,
редовно упълномощен по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК докладва, че в предходно съдебно
заседание е проверил самоличността на подсъдимия.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
1
АДВ. Д.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
подсъдимия, Споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 981/2024 г. по описа на РС Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по
делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни
сме вещественото доказателство - 1 бр. орален тест за наркотици на името на
Ч. А., да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок в архив, след което да бъде унищожено.
В този смисъл моля да приемете споразумението, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с така направеното допълнение относно веществените
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на
16.12.2022 около 16:30 ч. в гр. Д., на ул. „....“ подсъдимият е управлявал м. п. с.
- л. а. марка „....“, модел „...“ с peг. ..., след употреба на наркотични вещества
2
амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с протокол за
съдебно-химическа експертиза № Е-176/12.06.2024 г. на ВМА - Варна -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от подс. Ч. Д. А., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, aл. 1 НК, на основание чл.
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1, НК, на
подсъдимия Ч. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Да не се възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок
на подс. Ч. Д. А..
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подс. Ч. Д. А., ЕГН **********, да не
се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето,
през което за същото деяние подсъдимият Ч. Д. А. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
16.12.2022 г. до 16.06.2024 г.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Вещественото доказателство - 1 бр. орален тест за наркотици на името
на Ч. А., да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок в архив, след което да бъде унищожено.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на
обща стойност 191,70 лева да бъдат възложени на подсъдимия. Ч. Д. А., ЕГН
**********.
3
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. А./
ПОДСЪДИМИЯТ:.............................../Ч. Д. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /А. Д./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 981/2024 г. по описа
на РС - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
4
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. А., подсъдимият Ч. Д. А. и защитника му адв.
А. Д. от АК В., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 981/2024 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. Д. А. - ..., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2022 г. около 16:30
ч. в гр. Д., на ул. „....“ управлявал м. п. с. - л. а. марка „.....“, модел „....“ с per. ...,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установена по надлежния ред с протокол за съдебно-химическа експертиза №
Е-176/12.06.2024 г. на ВМА – Варна,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което подс. Ч. Д. А. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 16.12.2022 г.
Вещественото доказателство - 1 бр. орален тест за наркотици на името
на Ч. А., да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
5
установения срок в архив, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Ч. Д. А. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 191,70 лева, платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 981/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6