О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 932
гр.Плевен, 16.05.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, втори състав състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети
май две хиляди двадесет и втора, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 357 по
описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Д.С.Г., ЕГН **********, с адрес ***,
подадена чрез адв.Ралица Рачева от АК – Плевен, с посочен съдебен адрес:***,
против Заповед № 293з-108/21.04.2022
год. за налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител от състава на
група „Охранителна полиция“ към РУ – Левски при ОД на МВР – Плевен, издадена от
ВПД НАЧАЛНИК РУ-Левски.
Жалбата
отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, а видно от датата на
подаването ѝ е подадена е в законоустановения срок, поради което е
допустима за разглеждане.
На
основание чл.157, ал.1 АПК, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
На
основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните :
- в
качеството на жалбоподател- Д.С.Г., ЕГН ********** с процесуален представител
адв.Ралица Рачева от АК – Плевен, с посочен съдебен адрес:***.
-
органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ – ВПД НАЧАЛНИК РУ-Левски.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да
представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като
приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.
На
ответника следва да се укаже доказателствената тежест относно установяването на
фактическите основания, на които се основава оспореният акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Съдът
констатира, че жалбата не е депозирана чрез административния орган, с
оглед което в делото не е налице заверен
препис от преписката по издаване на оспорения акт, в съответствие с
разпоредбата на чл.152, ал.2 от АПК. Ето защо от ответника следва да се изиска
представянето на преписката в 3- дневен срок от съобщението.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
административно дело № 357/2022 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2022
год. от 11.00 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството по оспорване:
- в
качеството на жалбоподател- Д.С.Г., ЕГН ********** с процесуален представител
адв.Ралица Рачева от АК – Плевен, с посочен съдебен адрес:***.
-
органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ – ВПД НАЧАЛНИК РУ-Левски.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на
ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи
доказателствата, като приложи писмените в 14 - дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената тежест относно установяването на
фактическите основания, на които се основава оспорения акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ИЗИСКВА от ответника
в 3 (три) дневен срок от съобщението пълната преписка по издаване на оспорената
Заповед № 293з-108/21.04.2022 год. за налагане на дисциплинарно наказание на
държавен служител от състава на група „Охранителна полиция“ към РУ – Левски при
ОД на МВР – Плевен, ведно с всички относими към предмета на делото
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/