Разпореждане по дело №243/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8685
Дата: 14 август 2014 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20113100900243
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№…………../13.08.2014 г., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.08.2014 г., в състав

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

Като разгледа т.д. № 243/2011 г. по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

ВОС е сезиран с молба вх. № 21303/22.07.2014 г., уточнена с молба вх. №21888/29.07.2014 г., обективираща искане за издаване изпълнителен лист в полза на „БАНКА ДСК” ЕАД против двамата ответници за суми, представляващи присъдени в полза на банката разноски.

Съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава въз основа на основание, посочено в чл. 404 от ГПК. В частта за присъждане на разноски решението на ВОС, постановено по делото има характер на определение, което макар инкорпорирано в същия съдебен акт, не представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404 б. А от ГПК, тъй като не фигурира сред изброените. Законодателят изрично е придал значение на изпълнително основание само на невлязлото в сила осъдително решение, т.е. само на тази част от съдебния акт, с която съдът се е произнесъл по същество на спора, защото в тази част, предвид установената в чл. 246 от ГПК забрана то не може да бъде отменявано или изменявано от постановилия го съд. За разлика от него, решението в частта на разноските може да се измени или допълни – чл. 248 от ГПК.

Доколкото съдът е постановил, че съдебният акт подлежи на въззивен контрол и към днешна дата решението на ВОС не е влязло в законна сила /налице са висящи производства по молби на С.С. по чл. 64 от ГПК за възстановяване на срок за подаване на частна жалба против частна жалба за връщане на въззивна жалба и от друга страна с писмо до ВОС ВАпС уведомява, че по отношение на другия ответник С.С. Определение № 687/29.10.2013 г. не е влязло в законна сила/, то ИЛ за разноски не може да се издаде.

С оглед горното и

РАЗПОРЕДИ:

 

ОТКАЗВА по молба на „БАНКА ДСК” ЕАД издаване на изпълнителен лист по Решение № 1077/25.10.2011 г. по т.д. № 243/2011 г. по описа на ВОС.

Разпореждането, подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в двуседмичен срок от връчване разпореждането на молителя.

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: