Определение по дело №130/2018 на Окръжен съд - Пазарджик

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                 №     700/               3.10.2018 година                    град Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На трети октомври две хиляди и осемнадесета  година

В закрито  заседание  в следния  състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ралинова

търговско дело №130  по описа за  2018    година

 

Производството е по реда на чл.374 от ГПК.

Производството по настоящето дело е образувано по искова молба предявена от Л.Д.Т. с ЕГН********** с адрес ***,съдебен адрес *** оф.307 срещу ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД,с ЕИК *********.Към исковата молба са представени писмени доказателства.Моли се да бъде задължен ответника да представи заверено копие на преписка щета №1202-1201-15-413897 от 3.11.2015г.,както и да бъде допусната АвтЕ,на която са формулирани въпросите.

Моли се да бъде допуснат до разпит св.Б Й И при режим на призоваване и Й И Й при режим на довеждане.

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от ответника по делото е депозиран писмен отговор със становище по така предявеният иск.Не се възразява да бъдат приети представените писмени доказателства и по доказателствените искания на ищеца.

Моли се ищеца да представи в цялост материалите по воденото полицейско разследване от Главно полицейско управление Райнпфалц.

Оформена е допълнителна задача към САвтЕ.

По делото е депозирана допълнителна искова молба от ищеца,в която по доказателствата се възразява срещу задължаването му да представи в цялост материалите по воденото полицейско разследване от Главно полицейско управление Райнпфалц.Изложени са съображения,че всички материали с които е разполагал ищеца са били представени на ответника в заверен превод от немски език  и към настоящото производство и не разполага с други материали,а изискването им от прокуратурата на Германия значително би затруднили ищеца и забавило процеса.

Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на чл.374 от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата:

Съобразно изложеното в обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум, съдът приема, че е сезиран с искове с правно основание чл.208 от КЗ/отм./ и по чл.86 от ЗЗД, които са процесуално допустими.

                 На основание чл.154 ал.1 от ГПК, всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания, респ. възражения.

По отношение на направените доказателствени искания:

Основателни са направените доказателствени искания от ищеца.Представените писмени доказателства като относими към предмета на спора, следва да бъдат приети.Следва да бъдат допуснати до разпит поисканите свидетели.

По отношение на доказателственото искане ищеца да представи материалите по воденото полицейско разследване от Главно полицейско управление Райнпфалц,съдът счита,същото за неконкретизирано.След като ответника посочи кои точно материали липсват от преписката,съдът ще се произнесе по него.

Следва да се укаже на ищеца, че твърденията изложени в исковата молба се нуждаят от доказване.На ответната страна,съдът разпределя док.тежест върху направените възражения.

На основание чл.375, ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за установяване на техните твърдения и възражения.

Съобразно изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд,

 

О    П   Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, приложени към исковата молба и подробно описани.

ЗАДЪЛЖАВА ответника ЗК“ЛЕВ ИНС“ АД,да представи в едноседмичен срок, копие на преписка по щета №1202-1201-15-413897 от 3.11.2015г.

ДОПУСКА изслушването на САвтЕ по задачите формулирани и от двете страни като задължава ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит в размер на 150 лева,а ответника на 100 лева за експертизата по сметка на ПОС  и представят платежни документи.Определя за в.л.В М,който да се призове след внасяне на депозита.

ДОПУСКА изслушването на св.Б Й И при режим на призоваване и на Й И Й при режим на довеждане.

        На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, УКАЗВА на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания, респ. възражения.

На основание чл.375, ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за установяване на техните твърдения.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.11.2018 г. от 11.10 часа, за която дата да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от същото да се връчи на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: