ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1800
Шумен, 16.12.2025 г.
Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 506/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба от Д. Н. В. от [населено място], депозирана чрез адв.Сн.Т. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0308-000112/31.10.2025г. по чл.171, т.4 от ЗДвП, издадена от полицейски инспектор към ОДМВР – Търговище, РУ Омуртаг. С обжалвания акт на Д. Н. В. е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.4 от ЗДвП, а именно – временно отнемане на СУМПС на водач, на който сам у отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4 от ЗДвП.
При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че същата е депозирана чрез адв.Сн.Т. от ШАК. Същевременно видно от приложеното адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие, страни по същите са „Тип строй“ ЕООД и адв.Т.. Липсва упълномощаване на адвоката от името на настоящия оспорващ – Д. Н. В.. При това положение съдът приема, че жалбата е депозирана от лице без представителна власт, поради което на оспорващия следва да се укаже да представи доказателства, че адвокат Сн.Т. е надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба. При липса на такива доказателства, оспорващият следва да заяви изрично дали поддържа жалбата, като същата бъде приподписана лично от жалбоподателя.
С оглед гореизложеното депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като представи по делото доказателства, че адвокат Сн.Т. е надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. Н. В. от [населено място], депозирана чрез адв.Сн.Т. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0308-000112/31.10.2025г. по чл.171, т.4 от ЗДвП, издадена от полицейски инспектор към ОДМВР – Търговище, РУ Омуртаг.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като представи по делото доказателства, че към датата на депозиране на жалбата адвокат Сн.Т. е била надлежно упълномощена да подаде настоящата жалба. При липса на такива доказателства, оспорващият следва да заяви изрично дали поддържа жалбата, като същата бъде приподписана лично от жалбоподателя.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.
| Съдия: | |