О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 296 17.08.2020г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд,
V състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети август през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от
съдия Р. ТОДОРОВА административно
дело № 401 по описа за
2020г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по административно дело № 401/
2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по
искова молба на С.Д.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора –
Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на
10 000 лева за претърпени от С.А. неимуществени вреди в Ареста – гр. Хасково за
периода 23.11.2018г. - 25.06.2019г. при изпълнение на наложена му мярка за
неотклонение „задържане под стража”, вследствие на незаконосъобразна
административна дейност, изразяваща се в неосигуряване на минимално
необходимите санитарно-хигиенни и битови условия в Арест гр. Хасково.
Предявеният иск е
квалифициран като такъв по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража /ЗИНЗС/, съгласно която разпоредба държавата отговаря за
вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от
специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения
на чл.3 от ЗИНЗС. При извършена проверка
на редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК - не е конкретизирано срещу кого е
предявена исковата претенция т.е кой е ответникът по иска, определен съгласно
изискванията на чл.205 от АПК във вр. с чл. 285, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а именно
юридическото лице представлявано от специализирания орган по изпълнение на
наказанията, от чиито актове, действия или бездействия са причинени
вредите.
С оглед констатираната нередовност,
с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 08.07.2020г. исковата молба е оставена
без движение, като на ищеца е дадена възможност в едноседмичен срок от
получаване на препис разпореждането да отстрани с писмена молба посочената в
обстоятелствената част на разпореждането нередовност, като посочи срещу кого
/кой е ответникът/ по предявения иск. На ищеца изрично е указано, че при
неотстраняване на нередовността в посочения срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
Съобщението
с препис от съдебното разпореждане е получено лично от ищеца С.А. на 17.07.2020г.
В законово установения срок по чл.129,
ал.2 от ГПК, както и към датата на настоящото закрито съдебно заседание, не са
изпълнени дадените от съда указания за отстраняване на нередовността на
исковата молба – не е посочено срещу кого е предявен иска. С оглед на което исковата молба следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и
чл.205, ал.2 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на С.Д.А., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, с която е предявен
иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лева за претърпени от С.А.
неимуществени вреди в Ареста – гр. Хасково за периода 23.11.2018г. - 25.06.2019г.
при изпълнение на наложена му мярка за неотклонение „задържане под стража”,
вследствие на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се в
неосигуряване на минимално необходимите санитарно-хигиенни и битови условия в
Арест гр. Хасково, поради неотстраняване
на нередовностите в срок.
ВРЪЩА подадената от С.Д.А. искова молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 401/ 2020г. по
описа на Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
неговото съобщаване.
СЪДИЯ: