О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ............................………..

гр. Пловдив, 06.12. 2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, Х състав, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладваното административно дело № 1709 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по адм. дело № 1709/2021 г. е приключило с Решение № 596 от 28.03.2023 г., с което исковата претенция на „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД е отхвърлена.

Постъпила е касационна жалба от „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД, чрез управител Надя Вълева срещу решението.

С разпореждане № 3692 от 08.06.2023 г.  съдът е указал на ищцовото дружеството в 7-дневен срок от получаване на съобщението  касационният жалбоподател – „Надин – Рекламна агенция“ЕООД, да представи по делото преписи от касационната  жалба приподписана от адвокат или юрисконсулт, както и да  представи надлежно пълномощно за приподписването за пред Върховен административен съд. В случай, че Надя Вълева Вълева е лице с юридическа  правоспособност, следва да докаже това обстоятелство с удостоверение.

Последвали са множество молби с искане за удължаване на срока за изпълнение на указанията. Същите са били уважени. С разпореждане от 26.09.2023 г.  съдът е констатирал, че въпреки многократно удължените срокове, разпореждането на съда не е изпълнено в цялост, като повторно е указал в 7-дневен срок от получаване на съобщението  касационният жалбоподател „Надин – Рекламна агенция“ЕООД, да представи по делото преписи от касационната  жалба приподписана от адвокат или юрисконсулт, както и да  представи надлежно пълномощно за приподписването за пред Върховен административен съд. В случай, че Надя Вълева Вълева е лице с юридическа  правоспособност, следва да докаже това обстоятелство с удостоверение. Да се представят доказателства, че към 15.09.2023 г. /когато са изтекли удължените срокове за изпълнение на Разпореждане № 3692 от 08.06.2023 г./ Светослав Байрактаров е бил назначен на трудов договор като юрисконсулт в „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД или е бил вписан като адвокат.

На 28.11.2023 г. е постъпила молба във връзка с горното разпореждане, с която се иска поредното удължаване на срока.

Молбата от 28.11.2023 г. на „Надин – Рекламна агенция“ЕООД с искане за удължаване на срока за изпълнение на указанията по разпореждане № 3692 от 08.06.2023 г.  и по разпореждане от 26.09.2023 г. съдът намира за неоснователна. Не са налице визираните в чл.63 от ГПК уважителни причини. Поредицата от молби съдържащи едно и също искане, с излагане на сходни, но неуважителни причини, водят до извод единствено за шиканиране на делото, което е недопустим от правния ред подход.

Поради това, съдът намира, че до указания срок – 29.11.2023 г.  /връчено разпореждане на 21.11.2023 г. / указанието не е изпълнено и нередовността не е отстранена.

С разпореждането касационният жалбоподател е предупреден за последиците от неизпълнението му в указания от съда срок – връщане на касационната  жалба.

Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2-ро от АПК, Административен съд Пловдив, Второ отделение, 10 - ти състав               

                                             

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молбата от 28.11.2023 г. на „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД с искане за удължаване на срока за изпълнение на указанията по разпореждане № 3692 от 08.06.2023 г.  и по разпореждане от 26.09.2023 г.

ВРЪЩА касационната жалба на „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД по  адм. дело № 1709/2021 г. срещу Решение № 596 от 28.03.2023 г., с което исковата претенция на „Надин – Рекламна агенция“ ЕООД е отхвърлена.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му чрез Административен съд Пловдив пред Върховния административен съд.

 

 

                                  

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: