№ 35573
гр. София, 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110148705 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „**** С.А. клон БЪЛГАРИЯ, ЕИК
*********, представляван от Д.Д, със седалище в гр.София, *** бизнес парк
сгр. 14 чрез юрисконсулт М спрямо К. К. А. ЕГН: ********** с адрес в
София, **** с назначен по делото особен представител адв. Р. с искане за
постановяване на установително решение спрямо ответника, за това, че
дължи на ищеца по договор за потребителски заем с № CARU-17252139/
02.09.2019, сключен с ищеца - сумата от 16 195.85 лева като вземане за
главница, 1 014.20 лева като вземане за възнаградителна лихва за периода от
05.07.2020 г. до 05.12.2021 година, сумата от 2 389.41 лева като вземане за
мораторна лихва за периода от 05.08.2020 г. до 16.01.2022 г. и законната
лихва за забава от датата на завеждане на сезиране на съда със заявление за
издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК – 27.01.2023г. до
окончателното изплащане на вземането.
Излага се, че съгласно договорките между страните в задължение на
кредитодателя е било да отпусне в заем общ сума от 20 000.00 лева със срок
на изплащане от за 27 месеца, считано от датата на сключване на договора
02.09.2019г. до 05.12.2021г. по погасителен план, в който са отразени
падежите на месечените вноски, техния размер и размер на оставащата
главница. Размерът на месечните вноски е равен от 984.05 лева, в които са
включени годишен процент на разходите. Определена е и такса ангажимент,
срещу плащането на която договорът се сключва при фиксиран лихвен
процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се в договора
условия, размери и срокове, която такса се заплаща при усвояване на кредита
– удържана сума в поле „Такса ангажимент“ от общия размер на кредита.
Твърди се, че лихвеният процент по договора е фиксиран за срока на
договора с начална дата за изчисляване датата на подписване на договора при
допускането, че в годината има 365 дни. Излага се, че заемната сума е
преведена по банкова сметка на длъжника, посочена от него. При горното и
1
на основание на чл. 3 във връзка с чл. 4 от Договора е възникнало задължение
за погасяване на усвоената сума на 27 месечни вноски, всяка от по 984.05
лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на една или повече
месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата. По
смисъла на сключено между ищеца и ответника споразумение за отсрочване
на погасителни вноски и на основание т. 1 размерът на месечната погасителна
вноска и срокът на кредита са се изменили съобразно нов ПП, обективиран в
споразумението, а именно брой на погасителните вноски 27 с нов размер на
вноската от 984.05лева. Навежда се, че обезщетението за забава е равно на
ОЛП, обявен от БНБ в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата
година плюс 10% като ЛП от 1 януари на текущата година са приложими за
първото полугодие на съответната година, а ЛП в сила от 1 юли са
приложими за второто полугодие. Обезщетението за забава се изчислява на
дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на
1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Длъжникът е преустановил плащането на вноските по договора с №
CARU-17252139 на 05.07.2020 г., като към тази дата са били погасени 6
месечни вноски. На основание чл. 5 вземането на „****“ е станало изискуемо
в пълен размер при просрочи на две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия
случай е 05.08.2020 г.
С тези твърдения се желае решение на съда за установяване вземанията на
ищеца на договорно основание по договор с № CARU-17252139/ 02.09.2019г.
и спазване на процедурата по чл.47, ал.5 от ГПК, за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4286/2022г
по описа на РС – София и , а именно за сумите: 16195.85 лева - главница,
1014.20 лева възнаградителна лихва за периода от 05.07.2020г. до
05.12.2021г., 2389.41 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за
периода от 05.08.2020 до 16.01.202г. ведно със законната лихва, считано
датата на сезиране на съда до окончателното изплащане на вземането.
Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В срока за отговор е депозиран такъв от назначения особен
представител, с който се излага, че искът е неоснователен – не се доказва
изискуемостта на вземанията да е настъпила и да е съобщена на длъжника,
оспорва се размерът на отпусната в заем сума; навежда се недействителност
на договора на основание чл. 10 от ЗПК – шрифт и формат не по – малък от
12. При горните твърдения се желае решение за отхвърляне на иска като не
се ангажират доказателства и не се оспорват ангажираните от ищеца.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл.
240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи
вземането си на сочените основания – договор за кредит, който да отговаря на
изискванията за действителност.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
2
бъдат приети и приложени по делото.
Съдът следва да укаже на ищеца, че не сочи доказателства за размера на
заявените искови претенции, както и за размера на шрифта.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.12.2023г. от 11.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора по исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за размера на заявените
претенции и за размера на шрифта на договора.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***********.**.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3