ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Севлиево, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20234230200042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Х. А., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. И. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Д. Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения
против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
АДВ. И. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Действително постигнахме
споразумение с прокурора, което молим да одобрите. Нямам искания по
доказателствата.
ПОДС. Б. А.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
1
На подсъдимия:
Б. Х. А. -
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Б. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д. Й.: Поддържам споразумението в този вид и моля да
го одобрите.
АДВ. И. И.: Поддържам споразумението и аз.
ПОДС. Б. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така,
както е изготвено.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
съдържание на споразумението между прокурор Д. Й. и адвокат И. И., като
защитник на подсъдимия Б. Х. А., както следва:
Подсъдимият Б. Х. А., се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 09.12.2022 г. около 19,00 ч. гр. Севлиево на ул. “Иван
Преснаков“ до дом № 26 без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си
високорискови наркотични вещества - коноп (канабис, марихуана), с нетно
тегло 1,02 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол ТНС – 10.9 % тегл., на стойност 6,12 лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с
ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по на обв. Б. Х. А. се определя
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 111,01 лева да бъдат възложени на обв. Б. Х. А. и платени по сметка
на ОД МВР град Габрово.
Веществените доказателства:
- марихуана с тегло 0,82 грама, останало след извършена физико –
химическа експертиза № 620/ 19.12.2022 г., се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като препис на определението за
2
одобряване на споразумението следва да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП”
гр. София за унищожаване на вещественото доказателство.
Веществените доказателства – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка от наркотични вещества и парче алуминиево фолио – да се
унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. И. И./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/Б. Х. А./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. И. и
подсъдимия Б. Х. А., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимия се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на дължимите
разноски, както и разпореждането с веществените доказателства.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. И., като защитник
на ПОДСЪДИМИЯ Б. Х. А., съгласно което:
Подсъдимият Б. Х. А., се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 09.12.2022 г. около 19,00 ч. гр. Севлиево на ул. “Иван
Преснаков“ до дом № 26 без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си
3
високорискови наркотични вещества - коноп (канабис, марихуана), с нетно
тегло 1,02 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрохидроканабинол ТНС – 10,9 % тегл., на стойност 6,12 лв., като деянието
представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което
на чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 500
(Петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство - марихуана с тегло 0,82 грама, останало след
извършена физико – химическа експертиза № 620/ 19.12.2022 г., предадено за
съхранение в ЦМУ, сектор „НОП“-София, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
След влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението препис да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за
унищожаване на вещественото доказателство.
Вещественото доказателство 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
празна опаковка от наркотични вещества и парче алуминиево фолио, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се
унищожат.
ОСЪЖДА подс. Б. Х. А. с ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОДМВР-Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на 111,01 лв.
(Сто и единадесет лева и 01 ст.), представляващи направените разходи за
физико-химична експертиза в размер на 101,21 лв. и разноски за фотоалбум в
размер на 9,80 лв., както и да заплати сумата от 5,00 лева (пет лева),
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
в случай че разноските не бъдат платени доброволно и в срок.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия
Б. А. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 42/ 2023 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,20
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4