РАЗПОРЕЖДАНЕ
№................................/................................2015
г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МАКАРИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
ЕВГЕНИЯ
МЕЧЕВА-МЛ.С.
след като разгледа докладвано от съдия СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
. гр. д. № 2746 по описа
на ВОС за 2015 г., ,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по МОЛБА депозирана от С.Ц. с вх. №
5201/19.02. 2016 год , с която ПРАВИ ИСКАНЕ за
отмяна на определението, с което е дадено ход на делото по същество ,като в
условията на евентуалност се прави искане за отвод на съдиите от трети състав. Като
основания за отвод на състава сочи, че ако не се отмени хода по същество, ще се
счита,че съдът е пристрастен
За да се произнесе,съдът от фактическа и правна страна
установи следното :
Съгласно чл.22 от ГПК : Не може да участва
като съдия по делото лице:
1. което е страна по делото или заедно с някоя от
страните по делото е субект на спорното или свързано с него правоотношение;
2. което е съпруг или роднина по права линия без
ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство до трета
степен на някоя от страните или на неин представител;
3. което живее във фактическо съпружеско съжителство със
страна по делото или с неин представител;
4. което е било представител, съответно пълномощник, на
страна по делото;
5. което е взело участие при решаване на делото в друга
инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото;
6. относно което съществуват други обстоятелства, които
пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.
(2) Съдията е длъжен сам да се отстрани в случаите по ал.
1, т. 1 - 5, а когато не приеме отвода по ал. 1, т. 6, да обяви
обстоятелствата.
На първо място е необходимо да се посочи, че настоящият
състав сочи, че СЪГЛАСНО цитирания текст
възражението за отвод не може да бъде направено абстрактно - за всички съдии, а
е необходимо поименно посочване на всеки съдия и причината, поради която се
иска отвод на съответния съдия
С оглед изложеното, депозираната молба на С.Ц. е
неоснователна, тъй като не са налице
основания за отвеждане на съдиите от Окръжен съд-Варна –трети състав за
разглеждане и решаване на гр.д. 2746/2015 год .
На второ място, не са налице основания за отвод на
съдиите Евгения Мечева, Светлана Цанкова
и Т. Макариева от разглеждане на делото. За да участват в
състав за разглеждане на делото, същите са направили преценката, която изисква
закона за наличието или липса на основания за отвод, и като са приели че по
отношение на тях липсват основания за отвод са започнали разглеждане на делото.
Настоящият въззивен състав
счита,че е неоснователно искането за отвод, мотивирано при условията на еветнтуалност –ако не бъде уважено искането за отмяна на
определението, с което е даден ход на делото по същество. Касае се за съдебен акт на съда, с който страната не е съгласна, но който не може да обоснове съмнение за
пристрастие и да обоснове основание за отвод.,поради това обстоятелство . Мотиви относно неоснователността на
искането за отлагане на делото са изложени от решаващия състав в постановеното
от него определение, в което е изразил становището си относно даване ход на
делото в с проведено на 17.02.2016 год , поради което
и искането за отмяна на хода по същество е неоснователно и не е основание за
отвод на състава..
При осъществяването на процесуалните си действия и постановяване
на своите актове, настоящият въззивен състав се
ръководи единствено от разпоредбите на действащото законодателство.
Предвид изложеното, настоящият въззивен
състав
РАЗПОРЕЖДАМЕ
Оставя БЕЗ
УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО НА С.Ц. с ЕГН **********, с която ПРАВИ ИСКАНЕ за
отвод на съдиите от трети състав - Т. Макариева, Евгения Мечева и Светлана Цанкова -определени
като състав разглеждащ в.гр.д. 2746/2015 год
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отмяна ход на делото по
същество, дадено с протоколно определение от 17.02.2016 год. .
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :