Споразумение по дело №426/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 септември 2020 г. (в сила от 30 септември 2020 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

2020 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                                    наказателен състав

На  тридесети септември                                                                2020 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

 

 

Секретар: Снежина Радева

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 426 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:

 

ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМИЯТ уведомен, явява се лично и с адв. Гигов редовно упълномощен и приет от съда днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

АДВ.ГИГОВ:Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

  СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, тъй като са призовани и се явяват всички участници в същото, поради което

                                         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ дава възможност на участниците  в същото да заявят становище си по въпросите на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Разградски Районен Съд, съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на правата на обвиняемият. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като се постигнели споразумение с подсъдимият и неговият защитник. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, за назначаването на други защитници, на вещо лице, преводач, тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като предвид процесуалното му поведение нямам искания за вземане на мярка за процесуална принуда. Молим делото да бъде разгледано незабавно, след приключване на разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на нови доказателства.  

АДВ.ГИГОВ: Считам, че делото е подсъдно на Разградски Районен Съд, съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на правата на обвиняемият. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като се постигнели споразумение с подсъдимият и неговият защитник. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, за назначаването на други защитници, на вещо лице, преводач, тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като предвид процесуалното му поведение нямам искания за вземане на мярка за процесуална принуда. Молим делото да бъде разгледано незабавно, след приключване на разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на нови доказателства.   

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира следното по въпросите по чл.248 от НПК.  

С ОГЛЕД правилата за родова подсъдност компетентен да разгледа делото повдигнато спрямо Л.  С.С. обвинение за престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с  ал.1 от НК, компетентен да разгледа делото са Районните съдилища на територията на Република България. В случая макар и деянието да е извършено на територията на гр. Разград,  по правилата за местна подсъдност компетентен да стори това е Районен съд гр. Разград, образувано въз основа на внесеният в този съд обвинителен акт. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл.24 и чл.26 от НПК. На Досъдебното производство съдът намира, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните правила на обвиняемите, предвид липсата на направени искания.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, на вещо лице, преводач, тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.           

С  ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимият и липсата на направени искания, не е необходимо вземането на други мерки  за процесуална принуда. Няма искания за събиране на нови доказателства.

 СЪДЪТ  

                                      О П Р Е Д Е Л И:          

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.  

ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимият.

Л.С.С. – роден на ***г. в гр.Попово, живущ ***, български гражданин,  средно образование, неженен, неосъждан, месторабота: „Братя Ганчеви“ ООД-Разград, работи като монтажник на климатици, ЕГН:**********.  Получил съм препис от обвинителният акт.

СЪДЪТ докладва  внесеното в съда споразумение за решаване на наказателното  производство по  НОХД№ 426/2020 г. по описа на Районен съд гр. Разград.   

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам,че същото не противоречи на закона и морала и предлагам да го одобрите.      

АДВ. ГИГОВ: Моля да потвърдите така представеното пред Вас споразумение, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам да го одобрите.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на осн. 382, ал.6 от НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение:

Днес, 30.09.2020 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 426/2020 г. по описа на Районен съд- Разград, между: Павлина Узунова – прокурор в Районна прокуратура Разград и адв. Н. Гигов, АК- Разград – защитник на подс. Л.С.С., по силата на което:

І. Страните се съгласяват НОХД № 426/2020 г. по описа на РС- Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

ІІ. 1. Подсъдимият Л.С.С. – роден на ***г***,  адрес ***, постоянен адрес:***,  български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота: „Братя Ганчеви“ ООД-Разград, работи като монтажник на климатици,  неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2019г. в гр.Разград, обл.Разград, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, проявявайки буйство, невъзпитаност, отправяйки псувни и закани, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост към полицейските служители: Милен Димитров Тончев – старши полицай в група „Опазване на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ МВР-Разград при ОД МВР-Разград и Искрен Минчев Илиев – полицай /ВПА/ в група „Опазване на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ МВР-Разград при ОД МВР-Разград, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – престъпление по чл.325, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2. Страните се съгласяват за така извършеното престъпление от подс. Л.С.С., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3. Възпитателната работа по отношение на подс. Л.С.С. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4. Разноските по делото в размер на 156,00 лева се възлагат на подс. Л.С.С. и са платими по сметка на ОД на МВР- Разград.

 

 

 

ПРОКУРОР:

                                      /П. Узунова/

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                            /адв. Н. Гигов/

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                    /Л. С./

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

                                              О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Л.С.С.  – подсъдим, представляван от защитникът си адв. Гигов от една страна и от друга РРП представлявана от прокурор П.Узунова споразумение съгласно, което:

ПОДСЪДИМИЯТ Л.С.С., роден на ***г***,  адрес ***, постоянен адрес:***,  български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота: „Братя Ганчеви“ ООД-Разград, работи като монтажник на климатици,  неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2019г. в гр.Разград, обл.Разград, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, проявявайки буйство, невъзпитаност, отправяйки псувни и закани, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост към полицейските служители: Милен Димитров Тончев – старши полицай в група „Опазване на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ МВР-Разград при ОД МВР-Разград и Искрен Минчев Илиев – полицай /ВПА/ в група „Опазване на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ МВР-Разград при ОД МВР-Разград, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред – престъпление по чл.325, ал.2 във вр.с ал.1 от НК  И  МУ  НАЛАГА   наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК лишаване от свобода за срок от 4  месеца,изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. Л.С.С.  възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

ОСЪЖДА подсъдимият Л.С.С., ЕГН: **********  да заплати по сметка на ОД на МВР – Разград сумата 156.00лв. / сто петдесет и шест лева / представляваща разноски на Досъдебното производство. 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 426/2020 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

     СЕКРЕТАР:                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО  приключи в 14:52 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

СЕКРЕТАР:                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в  

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: