за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 374 и сл. от ГПК и е образувано по искова молба на "Континвест" ООД , със седалище гр. София, с правно оснавие чл.79 от ЗЗД. Предявеният иск е допустим , подкрепен е с писмени доказателста, които са относими към спора. В допълнителната искова молба ищеца прави искане за изменение на иска като увеличава размера със сумата от 5160.00 лв. и представя вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 206.40 лв. и писмени доказателства. С молба вх. № 3611/28.12.2009 г. "Конинвест " ООД - София заявява, че с ответника постигнали извънсъдебна спогодба и моли съдът да спре производството по делото. Представените от ищеца писмени доказателства с първоначалната искова молба следва да бъдат допуснати . По отношение на искането за изменение на иска съдът следва да се произнесе в открито съдебно заседание след конкретизиране от страна на ищеца на първоначално предявеният иск. След оставяне на исковата молба без движение ищеца е представил искова молба, в която размера на иска е посочен 83 098.44 лв. , а първоначално размерът е бил 83 129.79 лв. По молбата за спиране производството по делото на основание чл. 229 от ГПК съдът следва да се признесе след изслушване становището на ответната страна, а по искането за изменение на иска със сумата 5160.00 лв. съдът ще се произнесе след изпълнение на указанията на съда ищеца да конкретизира размера на иска. По допускането на писмените доказателства, представени с допълнителната искова молба - фактура/оригинал/ № 124/ 04.12.2009 г. и 2 бр. референции съдът ще се признесе след изсушване на ответната страна. В писмения отговор на исковата молба ответника "ОЦК" АД, със седалище гр. Кърджали, прави искане ищеца да конкретизира размера на иска.Представя писмени доказателства - заверено копие от 3 бр. аналични сметки за периода от 01.01.2009 - 31.10.1009 г., които са относими към спора и следва да бъдат допуснати. Допълнителен отговор на допълнителната искова молба не е постъпил по делото.Прочее, следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните . Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И : По доказателствата на ищеца: ДОПУСКА следните писмени доказателства: 5 броя справки , съдържащи изчисления на лихвата за забава по 5 броя фактури; 2 бр. удостоверения за търговска регистрация на АВ- София на "Континвест" ООД със седалище гр. София и "ОЦК" АД със седалище гр. Кърджали; писмо без номер на "Континвест" ООД-София до "ОЦК" АД-Кърджали; споразумение от 05.08.2009 г. между страните по делото; фактура № 1057/ 16.04.2009, международна товарителница без номер; фактура № 1059/ 17.04.2009 г., обратна разписка подадена но 17.04.2009г.; 3 бр.международна товарителница без номера; фактура № 1076/ 27.04.2009 г. , обратна разписка подадена на 28.04.2009 г.; 1 бр. международна товарителница; фактура № 1091/ 08.05.2009 г.; обратна разписка подадена на 11.05.2009 г. ; международна товарителница без номер; фактура № 326/ 02.06.2009 г. ; товарителница № 0031967 от 02.06.2009 г.--писмо изх.№ 3488/03.06.2009 г. и изх.№ 3499/ 23.06.2009 г. на "Континвест" ООД - София до "ОЦК" АД-Кърджали. По писмените доказателства по допълнителната искова молба: фактура № 20762/26.06.2009 г. ; експедиционна бележка № 145/ 26.06.2009 г.; товарителница № 4654/ 26.06.2009 г. съдът ще се произнесе след изслушване на ответната страна. УКАЗВА на "Континвест " ООД - София да конкретизира размера на иска, след което съдът ще се произнесе по искането за изменение на иска , чрез увеличаването му със сумата от 5160.00 лв.. По молбата за спиране производството по делото съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на ответната страна.
По доказателствата на "ОЦК" АД със седалище гр. Кърджали: ДОПУСКА следните писмени доказателства: заверено копие от 3 бр. аналични сметки за периода от 01.01.2009 - 31.10.1009 г.
Насрочва делото за 10.02.2010 г. от 9.30 часа , за която дата да се призоват страните. Определението да се съобщи на страните.
Председател:
|